Ухвала від 10.11.2006 по справі 14/44

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"10" листопада 2006 р. Справа № 14/44

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С. Б. розглянув справу № 14/44

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Гідросила", м. Кіровоград

до відповідача: Кіровоградської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Кіровоград

про скасування податкових повідомлень - рішень

Відкрите акціонерне товариство “Гідросила» подало позов про скасування податкових повідомлень - рішень Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції № 0001402310\0 від 19.08.2005 р., №0001402310\1 від 28.10.2005 року про сплату частини прибутку та штрафних санкцій на загальну суму 130 496,25 грн.

Позивач подав заяву про доповнення позовних вимог, в якої зазначає, що після подання позову до суду, на адресу ВАТ «Гідросила» надійшло податкове повідомлення-рішення Кіровоградської ОДПІ №0001402310\2 від 13.01.2006 р., в зв'язку з чим просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення Кіровоградської ОДПІ № 0001402310\0 від 19.08.2005 р., №0001402310\1 від 28.10.2005 р., №0001402310\2 від 13.01.2006 р.

Постановою господарського суду від 14.04.2006 р. позовні вимоги задоволено повністю. Скасовано податкове повідомлення - рішення Кіровоградської об"єднаної державної податкової інспекції № 0001402310/0 від 19.08.2005 р., № 0001402310/1 від 28.10.2005 р., № 0001402310/2 від 13.01.2006 р. про сплату частини прибутку в розмірі 101 362,50 грн. та штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 29 133,75 грн. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства "Гідросила" судові витрати по справі 3,40 грн. державного мита.

05.05.2006 року ВАТ "Гідросила" звернулося до господарського суду Кіровоградської області із заявою про повернення надміру сплаченого державного мита в розмірі 81,60 грн.

У відповідності до частини 1, 2 статті 87, частини 1 статті 89, підпунктів 1, 2 пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою повинна сплатити судовий збір. До набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" - 0,2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з платіжним дорученням № 22 від 11.01.2006 року позивач сплатив судовий збір у розмірі 85,00 грн.

У відповідності до частини 2 статті 89 Кодексу адміністративного судочинства України судовий збір, сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.

На підставі вищевикладеного судовий збір сплачений позивачем у більшому розмірі ніж встановлено у підпункті 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", а саме 85,00 грн. підлягає поверненню у розмірі 81 грн. 60 коп.

Керуючись 89 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України « Про державне мито» повернути з Державного бюджету сплачене державне мито в сумі 81 грн. 60 коп., за платіжним дорученням № 22 від 11.01.2006 року.

Суддя Колодій С. Б.

Попередній документ
244890
Наступний документ
244892
Інформація про рішення:
№ рішення: 244891
№ справи: 14/44
Дата рішення: 10.11.2006
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом; Податок на прибуток
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.02.2006)
Дата надходження: 25.01.2006
Предмет позову: скасування державної реєстрації
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КАРПИНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
ТзОВ "Петро-Мет"
позивач (заявник):
Ужгородська МДПІ