Дело № 0518/1212/2012
Производство № 1/0518/63/2012
31.05.2012 года Ждановский городской суд Донецкой области
в составе:
председательствующего судьи: Макаганчук В.И.
при секретаре: Александрович Н.В.
с участием государственного
обвинителя: Пономарева Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Ждановка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Паранайска Сахалинской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, работающего слесарем котельной ПАО «АП «Шахта «Ждановская», разведенного, имеющего несовершеннолетнего сына, ранее судимого:
1) 06.03.2000 года Ждановским городским судом Донецкой области по ст.222 ч.1 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;
2) 20.05.2008 года Ждановским городским судом Донецкой области по ст.ст. 125 ч.1, 162 ч.1, 70 ч.1, 75, 76 УК Украины к 1 году ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год;
3) 15.09.2008 года Ждановским городским судом Донецкой области по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден 24.10.2009 года по постановлению Никитовского райсуда г.Горловки Донецкой области от 16.10.2009 года условно-досрочно на не отбытый срок -10 месяцев 29 дней;
4) 07.09.2010 года Ждановским городским судом Донецкой области по ст. 185 ч.1, ст.71 ч.1 УК Украины к 1 году 1 месяцу лишения свободы, освобожден 07.10.2011 года по отбытию срока наказания,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.311, ч.2 ст.309 УК Украины,
установил:
В производстве Ждановского городского суда Донецкой области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.311, ч.2 ст.309 УК Украины.
22 февраля 2012 года в отношении ОСОБА_1 органом досудебного следствия была избрана мера пресечения -подписка о невыезде.
Однако подсудимый ОСОБА_1 в судебное заседание неоднократно (27.03.2012 года, 04.04.2012 года, 17.04.2012 года, 27.04.2012 года, 07.05.2012 года, 17.05.2012 года) не являлся, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщал. В связи с чем, судом неоднократно выносились постановления о принудительном приводе подсудимого.
Сведения об уважительных причинах неявки подсудимого ОСОБА_1 в судебное заседание отсутствуют.
31.05.2012 года подсудимый ОСОБА_1 был доставлен органами внутренних дел в судебное заседание, однако во время перерыва покинул помещение Ждановского горсуда для предъявления суду справки, после перерыва в судебное заседание не явился без уважительных причин.
Суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 умышленно уклоняется от суда, затягивает судебный процесс, поэтому, учитывая, что явка подсудимого в судебное заседание является обязательной, то в отношении ОСОБА_1 необходимо объявить розыск, изменив в отношении него меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИ № 6 г. Артемовска Донецкой области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 165-1, 274, 288 УПК Украины, суд, -
Объявить розыск ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Паранайска Сахалинской области, проживающего по адресу: АДРЕСА_1.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИ № 6 г.Артемовска Донецкой области.
Производство розыска поручить Кировскому ГО (по обслуживанию г.Кировское и г.Ждановка) ГУМВД Украины в Донецкой области.
Уголовное дело, до розыска подсудимого, производством приостановить.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Ждановского
городского суда: В.И. Макаганчук