1 із 2 Справа № 0707/4826/2012
2/0707/1982/2012
Номер рядка статистичного звіту 33
заочне
06.06.2012 м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої судді Маргитич О.І.
при секретарі Татарин Е.П.
з участю представника позивача Беран М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського РЕМ до ОСОБА_2, про стягнення суми.
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, виниклих внаслідок неналежного користування електричною енергією.
В основі заявлених вимог посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 отримує послуги по електропостачанню відповідно до Закону України «Про електроенергетику»та Правил користування електричною енергією для населення. Однак, внаслідок несвоєчасної плати наданих послуг виникла заборгованість, яка відповідачем на сьогоднішній час не сплачено. З урахуванням наведеного в позовній заяві просять стягнути з відповідача на їх користь 1448 грн. 27 коп. та понесені ними судові витрати.
Представник позивач Беран М.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила ухвалити рішення при заочному розгляді справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, тому зі згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи , заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до наступного.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідач отримує послуги по електропостачанню відповідно до Закону України «Про електроенергетику»та Правил користування електричною енергією для населення.
Згідно наданої суду довідки заборгованість відповідача становить 1448 грн. 27 коп.
Нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, є відповідні норми Цивільного кодексу України та Закону України «Про електроенергетику».
Згідно вимог ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ст.611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом
У відповідності з вимогами ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом..
В судовому засіданні встановлено та доведено матеріалами справи, що відповідач не погасила виниклу заборгованість, таким чином вимоги позивача про стягнення заборгованості є підставними та підлягають до задоволення.
Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обґрунтованим, тому він підлягає задоволенню в
2 із 2
повному обсязі.
Судові витрати покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст.10,60,208,209,212-218,224-226 ЦПК України, ст.ст.386,509,526,610-612 ЦК України, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», суд -
вирішив:
Позов задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 в користь Мукачівського РЕМ на р/р 260033301077000, ЗОУ ВАТ «Ощадбанк»в м.Ужгород, КОД 00131529, МФО 312356 вартості не сплаченої електричної енергії на суму - 1448 (одна тисяча чотириста сорок вісім) грн. 27 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 в користь Мукачівського РЕМ - 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. сплаченого судового збору.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі постановлення рішення суду без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте Мукачівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуюча О.І.Маргитич