Справа № 2-459/11
іменем України
"01" червня 2012 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого Даруда І. А. при секретарі: Сатін Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іршава заяву Прокурора Іршавського району в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права на земельну ділянку
15 червня 2011року Іршавським районним судом постановлено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права на земельну ділянку,позов задоволено.
Вих.№2-459 від 27.06.2011 року відповідачу було надіслано копію заочного рішення по даній справі,яке отримано 26.07.2011 року.
14 березня 2012 року прокурор Іршавського району в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права на земельну ділянку,посилаючись на те,що13.02.2012 року до прокуратури Іршавського району звернувся з заявою ОСОБА_1 про те, що заочним рішенням Іршавського районного суду за його внуком ОСОБА_2 незаконно визнано право на земельну ділянку , судове засідання 15.06.2011 року проведено у його відсутність, його ніхто не повідомляв про розгляд справи , повісток він не отримував , про їх вручення не розписувався , що позбавило його можливості заперечити позов.
В судовому засіданні прокурор Іршавського району Варга І.В. заяву підтримав, просить скасувати заочне рішення
Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні просять скасувати заочне рішення.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився,хоча належним чином був повідомлений причини неявки суду не повідомив .
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
В судовому засіданні встановлено що неявка відповідача ОСОБА_1 в судове засідання 15 червня 2011 року обумовлена поважними причинами хоча в зв»язку з чим він був позбавлений можливості посилатися на докази чи представити такі і які могли мати істотне значення для правильного вирішення справи,а саме заперечення на позов.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку
Керуючись 231, 232 ЦПК України, суд, -
Заочне рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 15 червня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права на земельну ділянку скасувати і призначити дану справу до розгляду на 21 червня 2012 року о 11 год 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.є.
Суддя: І. А. Даруда
| № рішення: | 24488400 |
| № справи: | 2-459/11 |
| Дата рішення: | 01.06.2012 |
| Дата публікації: | 14.06.2012 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Іршавський районний суд Закарпатської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (20.07.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 16.06.2011 |
| Предмет позову: | розірвання шлюбу |
| 09.02.2026 18:33 | Макарівський районний суд Київської області |
| 09.02.2026 18:33 | Макарівський районний суд Київської області |
| 09.02.2026 18:33 | Макарівський районний суд Київської області |
| 09.02.2026 18:33 | Макарівський районний суд Київської області |
| 09.02.2026 18:33 | Макарівський районний суд Київської області |
| 09.02.2026 18:33 | Макарівський районний суд Київської області |
| 09.02.2026 18:33 | Макарівський районний суд Київської області |
| 09.02.2026 18:33 | Макарівський районний суд Київської області |
| 09.02.2026 18:33 | Макарівський районний суд Київської області |
| 09.02.2026 18:33 | Макарівський районний суд Київської області |
| 09.02.2026 18:33 | Макарівський районний суд Київської області |
| 09.02.2026 18:33 | Макарівський районний суд Київської області |
| 09.02.2026 18:33 | Макарівський районний суд Київської області |
| 09.02.2026 18:33 | Макарівський районний суд Київської області |
| 09.02.2026 18:33 | Макарівський районний суд Київської області |
| 09.02.2026 18:33 | Макарівський районний суд Київської області |
| 06.04.2020 11:30 | Буринський районний суд Сумської області |
| 10.06.2021 14:30 | Краснолиманський міський суд Донецької області |
| 12.07.2021 14:30 | Краснолиманський міський суд Донецької області |
| 09.08.2021 15:00 | Краснолиманський міський суд Донецької області |
| 02.09.2021 16:00 | Макарівський районний суд Київської області |
| 21.09.2021 08:30 | Макарівський районний суд Київської області |
| 06.12.2021 09:00 | Макарівський районний суд Київської області |
| 14.03.2025 09:15 | Кіцманський районний суд Чернівецької області |