Справа № 705/996/12
Іменем України
31.05.2012 м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого Даруда І. А.
при секретарі Сатін Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів .
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, стверджуючи, що з відповідачем зареєстрували шлюб 24 січня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Іршавського рай управління юстиції Закарпатської області за актовим записом №01. Від шлюбу у них народилася одна дочка :
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбні відносини з відповідачем припинені з 2008 року року. Спільне життя у них не склалося із-за різних характерів та поглядів на життя . Відповідач проживає у своїх батьків в м.Хуст і життям своєї дочки не цікавиться -ні здоров»ям , ні вихованням.
Вона сама утримує дитину, яка часто хворіє , що потребує додаткових витрат на лікування , тому просить шлюб розірвати та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1000,00 гривень на дитину до досягнення нею повноліття..
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просить такий задовільнити посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково , просить суд зменшити розмір аліментів , так як він ніде не працює , на розірвання любу згідний .
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін , суд вважає, що позов слід частково задовольнити з слідуючи підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, сторони зареєстрували шлюб 24 січня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Іршавського рай управління юстиції Закарпатської області за актовим записом №01. Від шлюбу у них народилася одна дочка :
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбні відносини з відповідачем припинені з 2008 року року. Спільне життя у сторін не склалося із-за різних характерів та поглядів на життя . Відповідач проживає у своїх батьків в м.Хуст і життям своєї дочки не цікавиться -ні здоров»ям , ні вихованням.
Позивачка сама утримує дитину, яка часто хворіє , що потребує додаткових витрат на лікування .
При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.
Оскільки спільне господарство та бюджет сторонами не ведеться, подружнє життя припинене, суд вважає, що шлюб носить формальний характер і такий підлягає до розірвання.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу сеперечило б інтересам одного з них.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Вiдповiдно до ч.2 ст.51 Конституцiї України та 180 СК України, батьки зобов'язанi утримувати своїх дiтей до досягнення ними повнолiття. Одним iз способiв такого утримання дитини є сплата алiментiв тим з батьків, хто проживає окремо вiд дитини, на користь того з батькiв, хто проживає разом з дитиною.
Частиною 1 ст. 184 СК України встановлено, що якщо платник має нерегулярний, мiнливий дохiд, частку доходу одержує в натурi, а також за наявностi iнших обставин, що мають iстотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмiр алiментiв у твердiй грошовiй сумi. Одним iз способiв визначення розмiру алiментiв на дитину є його встановлення у твердiй грошовiй сумi.
Оскільки відповідач ніде не працює , тому суд приходить до висновку , що сума стягнення аліментів з відповідача підлягає до часткового задоволення в розмірі 400,00 гривень на дитину до досягнення нею повноліття .
Керуючись ст. 3, 10,119,120, 131 , 212 , 215,367 ЦПК України, ст.ст.7,79,112, 180,181,182, 183 ,191 , Сімейного Кодексу України, п.п. 15,17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сiмейного кодексу України при розглядi справ щодо батькiвства, материнства та стягненяя алiментiв»за №3 вiд 15.05.2006 року,
Позов задоволити частково.
Шлюб, зареєстрований 24 січня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Іршавського рай управління юстиції Закарпатської області за актовим записом №01 між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці по справі ОСОБА_1 , прізвище «ОСОБА_1»
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканця АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень на дитину щомісячно починаючи з 05.04.2012 року і до досягнення нею повноліття .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 214 гривень 60 копійок судового збору.
На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду
Суддя: Даруда І. А.