Справа № 0306/3153/2012
Провадження № 2/0306/844/2012
м. Ковель 29.05.2012
Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді Луньової Т.М.,
за участі секретаря -Бєлих Н.Б.,
представника позивача -ОСОБА_1,
представника відповідача -Мартинюка Ю.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Люблинецьбуд»про стягненя статутної частки та визнання права власності на майно,
Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Люблинецьбуд», у якому прохає суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь належну їй частку у статутному фонді підприємства в розмірі 75994,30 грн. та визнати за позивачем право власності на об'єкти рухомого та нерухомого майна, які становлять частину майна, пропорційну частці позивача у статутному фонді підприємства, визначену за даними балансу, складеного на момент виходу позивача із числа засновників ПП «Люблинецьбуд», а саме на частину головного корпусу А-1 (формувальний цех) загальною площею 4972,6 м.кв. вартістю 1304111,90 грн., що, розташований по АДРЕСА_1 Ковельського району Волинської області; кран КС -4361А, № 20464, 1991 року випуску, вартістю 21738,44 грн. та комп'ютерну техніку - системний блок вартістю 600,74 грн., ноутбук ASUS, вартістю 996,52 грн. і монітор PHILIPS, вартістю 180,01 грн.
На обґрунтування позову позивач посилється на наступні обставини: У відповідності до п.4.5 Статуту ПП «Люблинецьбуд»позивач входить до числа засновників зазначеного підприємства. Як особа, яка входила до складу засновнкив ПП «Люблинецьбуд», позивач скористалась своїм правом на вихід із числа засновників підприємства та подала підприємству нотаріально завірену заяву про вихід із числа засновників підприємства із належною їй часткою у статутному фонді підприємства у розмірі 17,85%, що становить 75994,30 грн. та майновою часткою, яка є пропорційною до належної позивачеві частки у статутному фонді підприємства, грошовий еквівалент якої сягає 1324988,64 грн. Подану позивачем заяву було розглянуто на загальних зборах засновників ПП «Люблинецьбуд»та прийнято рішення про задоволення заяви про вихід позивача із числа засновників підприємства із належною їй часткою у статутному фонді та майні підприємства. Зокрема, рішенням зборів засновників підприємства було визначено майно, яке підлягає виділу позивачеві в натурі -частина головного корпусу А-1 (формувальний цех) площею 4972,6 м.кв. вартістю 1304111,90 грн., розташований по АДРЕСА_1 Ковельського району Волинської області; кран КС -4361А, № 20464, 1991 року випуску, вартістю 21738,44 грн. та комп'ютерна техніка - системний блок вартістю 600,74 грн., ноутбук ASUS вартістю 996,52 грн., монітор PHILIPS вартістю 180,01 грн. Зборами також було встановлено срок на виконання прийнятого рішеня, зокрема видача належної позивачеві частки у статутному фонді та майнової частки в натурі мала відбутися у трьохдений строк з моменту прийняття рішення, тобто до 07 травня 2012 року. На час звернення позивача з даним позовом до суду рішеня загальних зборів в частині сплати позивачеві статутної частки та передачі майнової частки у натурі відповідачем безпідставно не виконується, унаслідок чого позивач вимушена звернутися за захисом своїх прав до суду.
Представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві і прохає його задовольнити, прохає суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача належну їй частку у статутному фонді підприємства в розмірі 75994,30 грн. та визнати за позивачем право васності на об'єкти рухомого та нерухомого майна, які становлять частку у майні підприємства, що є пропорційною частці позивача у статутному фонді підприємства, визначену за даними балансу, складеного на момент виходу позивача із числа засновників ПП «Люблинецьбуд», а саме на частину головного корпусу А-1 (формувальний цех) загальною площею 4972,6 м.кв. вартістю 1304111,90 грн., що, розташований по АДРЕСА_1 Ковельського району Волинської області; кран КС -4361А, № 20464, 1991 року випуску, вартістю 21738,44 грн. та комп'ютерну техніку - системний блок вартістю 600,74 грн., ноутбук ASUS вартістю 996,52 грн. і монітор PHILIPS, вартістю 180,01 грн.
Представник відповідача Мартинюк Юрій Михайлович в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти його задовлення, ствердив обставини, якими позивач обґрунтувала позовні вимоги.
Сторони звернулись до суду з заявою про визнання мирової угоди у звязку з добровільним врегулюванням спору у даній справі. За умовами мирової угоди сторони погодили, що позивач ОСОБА_3 відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з ПП «Люблинецьбуд» понесених нею витрат щодо сплати судового збору. Відповідач - приватне підприємство «Люблинецьбуд» в свою чергу погоджується та визнає, що у власність ОСОБА_3 переходять об'єкти нерухомого та рухомого майна, які виділені на користь позивача рішенням загальних зборів засновників від 04.05.2012 року, як частка у майні підприємства, що є пропорційною частці позивача у статутному фонді підприємства, визначеної за даними балансу, складеного на момент виходу позивача із числа засновників ПП «Люблинецьбуд»і становить 17.85 % в майні підприємства, а саме: незавершена будівництвом частина головного корпусу А -1 (формувальний цех) загальною площею 4972,6 кв.м., вартістю 1304111,90 грн. та кран КС -4361А, № 20464, 1991 року випуску, вартістю 21738,44 грн, а також комп'ютерна техніка - системний блок вартістю 600,74 грн., ноутбук ASUS, вартістю 996,52 грн., монітор PHILIPS вартістю 180,01 грн.. і зобов'язується передати дані об'єкти позивачеві та сплатити на користь ОСОБА_3 належну їй частку в статутному фонді підприємства в сумі 75994,30 гривень до 15 червня 2012 року.
Відповідно до вимог ст .175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав тв обов'язківі сторін та премету спору. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.
В судовому засіданні встановлено, що мирова угода, укладена сторонами, не протирічить чинному законодавству, укладена виходячи з інтересів сторін, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, тож підстав відмовити сторонам у визнанні мирової угоди суд не вбачає.
Пунктами 4,5, 4.5.4 Статуту ПП «Люблинецьбуд»доводиться та обставина, що позивач у справі входила до складу засновників даного підприємства і є власником частки у статутному фонді підприємства у розмірі 17,85% з відповідною часткою у майні підприємства.
Пунктом 7.3 Статуту встановлено, що за домовленістю між засновником та підприємством виплата вартості частини майна підприємства може бути замінена переданням майна в натуру. Таке майно предається за вартістю, яка затверджується загальними зборами.
Згіно протоколу зборів засновників ПП «Люблинецьбуд»від 04.05.2012 року задоволено заяву позивача про вихід з числа засновників підприємства та ухвалено передати позивачеві належну частку у статуному фонді підприємства, що становить 75994,30 грн. та майнову частку в натурі, яка складається з незавершеного будівництвом частини головного корпусу А -1 (формувального цеху) загальною площею 4972,6 кв.м., розташованого по АДРЕСА_1 Ковельського району Волинської області вартістю 1304111,90 грн.; крану КС -4361А, № 20464, 1991 року випуску, вартістю 21738,44 грн, та комп'ютерної техніки - системного блоку вартістю 600,74 грн.; ноутбука ASUS вартістю 996,52 грн.та монітора PHILIPS.
Вартість об'єктів нерухомості, які виділені позивачеві, встановлено висновком експертного дослідженя №О-226м від 27.11.2011 року Волинської торгово-промислової палати та погоджена загальними зборами засновиків підприємства. Вартість рухомого майна відповідає даним відомостей нарахуваня амортизації основних фондів ПП «Люблинецьбуд»за квітень 2012 року та погоджена зборами засновників підприємства.
Обраний позивачем спосіб захисту своїх цивільних прав відповідає нормам ст.16 ЦК України.
Спору щодо розподілу судових витрат між сторонами немає.
Сторонам роз'яснено наслідки мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст. 175, 205,206 ЦПК України.
На підставі ст. 175,205,206 ЦПК України, суд -
Визнати мирову угоду укладену між позивачм ОСОБА_3 та Приватним підприємством «Любленецьбуд»в особі в.о. директора ПП. «Люблинецьбуд»Мартинюка Ю.М. за умовами якої: визнати за позивачем ОСОБА_3 право власності на об'єкти нерухомого та рухомого майна, які виділені на користь позивача рішенням загальних зборів засновників ПП «Люблинецьбуд»від 04.05.2012 року, як частка у майні підприємства, що є пропорційною частці позивача у статутному фонді підприємства і визначена за даними балансу, складеного на момент виходу позивача із числа засновників ПП «Люблинецьбуд»та становить 17.85 % в майні підприємства, а саме: на незавершену будівництвом частину головного корпусу А -1 (формувальний цех) загальною площею 4972,6 кв.м., що розташований по АДРЕСА_1 Ковельського району Волинської області і вартість якого становить 1304111,90 грн.; на кран КС -4361А, № 20464, 1991 року випуску, вартістю 21738,44 грн. та комп'ютерну техніку - системний блок вартістю 600,74 грн., ноутбук ASUS вартістю 996,52 грн. і монітор PHILIPS, вартістю 180,01 грн..
Відповідач ПП «Люблинецьбуд»зобовязується передати вказані об'єкти рухомого та нерухомого ма йна позивачеві та сплатити на користь ОСОБА_3 належну їй частку в статутному фонді підприємства в сумі 75994,30 гривень до 15 червня 2012 року.
Судові витрати залишити за стронами.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Люблинецьбуд»про стягненя статутної частки та визнання права власності на майно провадженням закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайсуд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
ГоловуючаТ. М. Луньова