Копія
Справа № 2а-3153/10/0108
26.03.2012 м. Севастополь
Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Шереніна Ю.Л.,
суддів Дадінської Т.В. ,
Яковенко С.Ю.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Керч Автономної Республіки Крим про виправлення описки у постанові Севастопольського апеляційного адміністративного суду (головуючий суддя Шеренін Ю.Л.) від 05.10.2011 у справі
за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
до відповідача - Управління Пенсійного фонду України в місті Керч Автономної Республіки Крим (вул. Шосе Героїв Сталінграду, 60/1, місто Керч, 98329)
про нарахування та виплату недоплаченої грошової надбавки "Дітям війни",
Постановою Керченського міського суду АРК від 10.12.2010 (суддя Захарова К.П.) задоволений позов ОСОБА_2 до Управління ПФУ в місті Керч АРК про нарахування та виплату недоплаченої грошової надбавки "Дітям війни": визнані неправомірними дії Управління ПФУ в місті Керч АРК щодо ненарахування та невиплати позивачу підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, передбаченого статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком встановленого частиною першою статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з травня по листопад 2010 року; Управління ПФУ в місті Керч АРК зобов'язано нарахувати та сплатити позивачеві недоплачене підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, передбаченого статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком встановленого частиною першою статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з травня по листопад 2010 року в розмірі 1146,90грн.; з Державного бюджету України на користь позивача стягнутий судовій збір в розмірі 03,40грн. (а. с. 9-10).
Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2011 апеляційну скаргу Управління ПФУ в місті Керч АРК залишено без задоволення, постанову суду першої інстанції від 10.12.2010 змінено шляхом викладення абзацу третього резолютивної частини постанови в наступній редакції: "Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в місті Керч Автономної Республіки Крим (вул. Шосе Героїв Сталінграду, 60/1, місто Керч, 98329, ідентифікаційний код не відомий) нарахувати та виплатити ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) недоплачене підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, передбачене статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком встановленого частиною першою статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", за період з травня по листопад 2010 року з урахуванням раніше виплаченого". В решті постанову від 10.12.2010 залишено без змін (а. с. 18-19).
На адресу Севастопольського апеляційного адміністративного суду надійшла письмова заява Управління ПФУ в місті Керч АРК про виправлення описки у постанові Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2011 в частині написання по батькові позивача.
При вирішенні питання про наявність підстав для внесення виправлення у постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2011 судова колегія виходить з наступного.
Статтею 169 КАС України передбачена можливість суду після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.
Мотивуючи заяву про виправлення описки, Управління ПФУ в місті Керч АРК посилалось на те, що у постанові суду апеляційної інстанції невірно зазначено по батькові позивача, а саме "ОСОБА_2", у зв'язку з чим відповідачу не представляється можливим виконати постанову суду апеляційної інстанції; згідно з паспортними даними необхідно вважати правильним по батькові позивача як "ОСОБА_2".
Як вбачається з матеріалів справи, по тексту постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2011 по батькові позивача написано як "ОСОБА_2", що відповідає паспортним даним ОСОБА_2, які є в матеріалах справи (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Керченським МУГУ МВС України в АРК 13.12.2007), прізвище, ім'я, по батькові - ОСОБА_2 (а. с. 4).
За таких обставин, підстави для задоволення заяви Управління ПФУ в місті Керч АРК про виправлення описки у постанові Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2011 відсутні.
Керуючись статтями 169, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в місті Керч Автономної Республіки Крим про виправлення описки у постанові Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2011 у справі №2а-3153/10/0108 відмовити.
Ухвала суду апеляційної інстанції, прийнята за наслідками розгляду у письмовому провадженні, набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до частини третьої статті 169 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Головуючий суддя підпис Ю.Л.Шеренін
Судді підпис Т.В. Дадінська
підпис С.Ю. Яковенко
З оригіналом згідно
Головуючий суддя Ю.Л.Шеренін