Ухвала
05 червня 2012 року Справа № 5002-34/2972-2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Борисової Ю.В.,
суддів Балюкової К.Г.,
Плута В.М.,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Поліс-Крим" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Ейвазова А.Р.) від 20 вересня 2011 року у справі №5002-34/2972-2011
за позовом заступника військового прокурора Військово-Морських Сил України (вул. Леніна, 41, місто Севастополь, 99011)
в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (Повітрянофлотський пр-т, 6, місто Київ 1, 01001)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Поліс-Крим" (вул. Садова, 60, місто Сімферополь, 95000; вул. Пушкіна, 11а, місто Сімферополь, 95000)
третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Євроойл" (вул. Вінницька, 14/39, місто Київ 1, 01001; вул. Щусєва, 36, місто Київ, 04060)
про визнання права власності та витребування майна,
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Ейвазова А.Р.) від 20 вересня 2011 року у справі №5002-34/2972-2011 позов задоволено.
Не погодившись з постановленим судом рішенням, 09 листопада 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "Поліс-Крим" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове про відмову у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 24 листопада 2011 року товариству з обмеженою відповідальністю "Поліс-Крим" було відновлено пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги та прийнято скаргу до провадження судовою колегією у складі: головуючий суддя: Ю.В. Борисова, судді: Гонтар В.І, Плут В.М.
Ухвалами Севастопольського апеляційного господарського суду від 19 грудня 2011 року та 23 січня 2012 року розгляд справи відкладався, строк розгляду апеляційної скарги було продовжено.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 06 лютого 2012 року було зупинено апеляційне провадження у справі №5002-34/2972-2011 до розгляду Севастопольським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 12 грудня 2011 року про відмову у перегляді рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 28 квітня 2008 року у справі № 2-5/7224.1-2008 (новий №5002-22/5065.2-2011) за нововиявленими обставинами.
Як встановлено судовою колегією, постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 24 квітня 2012 року було залишено без змін ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 12 грудня 2011 року у справі № 5002-22/5065.2-2011, якою відмовлено у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Поліс-Крим" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 28 квітня 2009 року у справі №5002-22/5065.2-2011, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Поліс-Крим" була залишена без задоволення.
Зазначене рішення набрало чинності.
Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі №5002-34/2972-2011, відпали.
Відповідно до частини 2 статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Згідно з частиною 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
У зв'язку з відпусткою судді Гонтаря В.І., на підставі розпорядження керівництва Севастопольського апеляційного господарського суду від 05 червня 2012 року здійснено заміну судді Гонтаря В.І. на суддю Балюкову К.Г., а отже, спочатку почався й перебіг строку вирішення спору, який повинен був закінчитися 07 червня 2012 року (як роз'яснено у пункті 3.8 Постанови пленуму Вищого господарського суду України про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції №18 від 26 грудня 2011 року).
Враховуючи, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі, відсутні, судова колегія вважає можливим поновити провадження у справі.
Керуючись статтями 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження по справі №5002-34/2972-2011 поновити.
2. Призначити справу до розгляду на 25 червня 2012 року о 14 год. 10 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21., про що повідомити всіх учасників судового розгляду.
3. Представникам мати при собі документи, що посвідчують особу, та довіреність на право брати участь у судовому розгляді.
Головуючий суддя Ю.В. Борисова
Судді К.Г. Балюкова
В.М. Плут