01601 м.Київ-1, пров. Рильський, 8 (044) 278-46-14
06.06.2012 № 4/041-12
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Поляк О.І.
Рудченка С.Г.
при секретарі: Помаз І.А.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2 - представник за дов. №1155/09 від 26.10.2009р.;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи-1: не з'явився;
від третьої особи-2: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»
на ухвалу господарського суду Київської області
від 26.04.2012р.
у справі №4/041-12 (суддя - Щоткін О.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»
до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція»
треті особи: 1. Державна виконавча служба України;
2. Приватне підприємство «Імпульс-В»
про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою господарського суду Київської області від 26.04.2012р. (суддя - Щоткін О.В.) заяву ПАТ «Альфа-Банк» про забезпечення позову задоволено частково, з метою забезпечення позову заборонено Приватному підприємству «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» вчиняти будь-які дії щодо реалізації на прилюдних торгах земельної ділянки загальною площею 3,00 га, кадастровий номер 3220888000:03:006:0063, що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Щасливська сільська рада, цільове призначення - землі промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики та оборони та іншого призначення, що належить на праві власності Приватному підприємству «Імпульс-В» до вирішення спору по суті.
У задоволенні решти заходів до забезпечення позову відмовити.
Не погоджуючись із прийнятою ухвалою в частині відмови у задоволенні заяви в частині вимог про вжиття решти заходів до забезпечення позову позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу місцевого господарського суду від 26.04.2012р. №4/041-12 про забезпечення позову змінити та прийняти новий судовий акт, яким заяву Банку про забезпечення позову задовольнити у повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2012р. №4/041-12 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Кропивна Л.В. (доповідач), судді: Поляк О.І., Рудченко С.Г.) апеляційну скаргу прийнято до провадження, судовий розгляд справи призначено на 23.05.2012р.
14.05.2012р., 21.05.2012р. та 23.05.2012р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява у порядку ст.100 ГПК України про відмову від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду від 26.04.2012р. про забезпечення позову.
У судовому засіданні апеляційним господарським судом було встановлено, що звертаючись до господарського суду з позовом та апеляційного господарського суду зі скаргою, позивачем вказано адресу третьої особи-2, Приватного підприємства «Імпульс-В»: 62490, Харківська область, Харківський район, с. Комунар, вул. Озерна, 3, в той час як з наявних у справі документів вбачається, що вірною адресою Приватного підприємства «Імпульс-В» є: 62490, Харківська область, Харківський район, с. Комунар, вул. Озерна, 5.
З огляду на те, що копія апеляційної скарги та копія ухвали Київського апеляційного господарського суду направлялися на помилково зазначену позивачем адресу третьої особи-2, а саме: 62490, Харківська область, Харківський район, с. Комунар, вул. Озерна, 3, судова колегія вирішила відкласти розгляд апеляційної скарги та заяви Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», поданої у порядку ст.100 ГПК України, на 06.06.2012р. для належного повідомлення ПП «Імпульс-В» про час та місце судового засідання.
Крім того, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2012р. за клопотанням представника позивача продовжено процесуальний розгляд апеляційної скарги у даній справі на 15 днів.
У призначене судове засідання з'явився представник позивача. Представник відповідача та представники третіх осіб процесуальним правом на участь у судовому засіданні не скористалися, хоча про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки своїх представників суду не повідомили.
У судовому засіданні представник позивача надав судовій колегії докази направлення на адресу ПП «Імпульс-В»: 62490, Харківська область, Харківський район, с. Комунар, вул. Озерна, 5, копії апеляційної скарги та копії заяви, поданої позивачем у порядку ст.100 ГПК України, які були оглянуті судом та залучені до матеріалів справи.
З огляду на належне повідомлення усіх учасників апеляційного провадження про дату, час та місце судового засідання, судова колегія вирішила, що неявка представника відповідача та представників третіх осіб не є перешкодою для розгляду заяви скаржника.
Відповідно до частини 1 ст.100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Про прийняття відмови від скарги, згідно частини 3 вказаної норми, апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.
В силу ч.2 ст. 100 ГПК України апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій ст.22 цього Кодексу.
Відповідно до частини 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про відмову від поданої ним апеляційної скарги, з'ясувавши питання щодо наявності відповідних повноважень у особи, яка підписала заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів визнала можливим прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 26.04.2012р. про забезпечення позову у справі №4/041-12, оскільки відмова від апеляційної скарги є правом скаржника, наданим йому ст.100 ГПК України, реалізація якого у даному випадку не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших учасників апеляційного провадження та не суперечить вимогам діючого законодавства.
Керуючись ст.ст. 22, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 26.04.2012р. про забезпечення позову у справі №4/041-12.
2. Матеріали справи №4/041-12 повернути до місцевого господарського суду.
Головуючий суддя Кропивна Л.В.
Судді
Поляк О.І.
Рудченко С.Г.