01601 м.Київ-1, пров. Рильський, 8 (044) 278-46-14
про прийняття апеляційної скарги до провадження
06.06.2012 № 14/004-12
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Рудченка С.Г.
суддів: Поляк О.І.
Кропивної Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Приватне підприємство "Спецбудстандарт"
на рішення господарського суду Київської області від 14.03.2012 (дата підписання 09.04.2012),
у справі № 14/004-12 (Бацуца В.М.
за позовом Приватне підприємство "Спецбудстандарт"
до ТОВ "Броварський заводобудівельний комбінат"
третя особа відповідача
третя особа позивача
про визнання попереднього договору дійсним, визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна укладеним
Приватне підприємство «Спецбудстандарт» звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський заводобудівельний комбінат» про визнання попереднього договору дійсним, визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна укладеним.
Рішенням господарського суду міста Києва від 14.03.2012 відмовлено у задоволенні позову повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство «Спецбудстандарт» звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Водночас Приватним підприємством «Спецбудстандарт» заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, у зв'язку з усуненням недоліків вказаних в ухвалі апеляційного господарського суду.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2012 повернуто апеляційну скаргу Приватного підприємства «Спецбудстандарт» на рішення господарського суду Київської області від 14.03.2012 у справі № 14/004-12 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, відповідачем доданий доказ сплати судового збору в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 162 від 28.05.2012.
Приймаючи до уваги невідкладне усунення недоліків, які стали причиною повернення апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає можливим відновити встановлений законом процесуальний строк подання апеляційної скарги.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 53, ст. 86, ст. 93, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України , Київський апеляційний господарський суд, -
1. Відновити Приватному підприємству «Спецбудстандарт» строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 14.03.2012 у справі № 14/004-12.
2. Апеляційну скаргу Приватне підприємство "Спецбудстандарт" на рішення господарського суду Київської області від 14.03.2012 у справі № 14/004-12 прийняти до провадження.
3. Розгляд справи № 14/004-12 призначити на 25.06.2012 о 12:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, пров. Рильський, 8, зал судового засідання № 304.
4. В судове засідання викликати повноважних представників учасників судового провадження.
5. Роз'яснити відповідачу право надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним його обґрунтуванням по всім пунктам апеляційної скарги.
6. Копію ухвали апеляційного суду направити учасникам судового провадження.
Головуючий суддя Рудченко С.Г.
Судді Поляк О.І.
Кропивна Л.В.