01601 м.Київ-1, пров. Рильський, 8 (044) 278-46-14
про прийняття апеляційної скарги до провадження
05.06.2012 № 05-5-3/2498
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Мальченко А.О.
Майданевича А.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Центренерго"
на ухвалу господарського суду м. Києва від 08.05.2012 року
у справі № 05-5-3/2498 (ОСОБА_2
за позовом Публічного акціонерного товариства „Центренерго" (м. Київ)
до Державного підприємства „Вугілля України" (м. Київ)
про стягнення 8023,28 грн.
До господарського суду м. Києва звернулося Публічне акціонерне товариство „Центренерго" з позовом до Державного підприємства „Вугілля України" про стягнення з відповідача на користь позивача суми збитків в розмірі 8 023 грн. 28 коп. по договору від 29.04.2011 року № 112/2.
Ухвалою від 08.05.2012 року господарський суд м. Києва повернув позовну заяву без розгляду на підставі п. 3, 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою місцевого господарського суду ПАТ „Центренерго" звернулося до апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку та з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 08.05.2012 року № 05-5-3/2498 та передати позовну заяву з додатками на розгляд до господарського суду м. Києва.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи позивача про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступних підстав.
Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Приймаючи до уваги те, що позивачем оскаржувана ухвала була отримана із запізненням, суддя-доповідач, розглянувши клопотання про відновлення строку для подачі апеляційної скарги, відзначив, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними.
За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -
1. Відновити Публічному акціонерному товариству „Центренерго" строк на апеляційне оскарження ухвали.
2. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Центренерго" на ухвалу господарського суду м. Києва від 08.05.2012 року по справі № 05-5-3/2498 прийняти до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.06.2012 о 10:10. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Жилянська, 58-Б, зал судових засідань № 3.
4. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
5. Запропонувати ДП „Вугілля України" надати суду свій відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків.
6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя Гаврилюк О.М.
Судді Мальченко А.О.
Майданевич А.Г.