Ухвала від 05.06.2012 по справі 5011-68/2659-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601 м.Київ-1, пров. Рильський, 8 (044) 278-46-14

УХВАЛА

05.06.2012 № 5011-68/2659-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Мальченко А.О.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю „Тельбі" на рішення господарського суду м. Києва від 19.04.2012 року

справі № 5011-68/2659-2012 (суддя Ониськів О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Електроспец Плюс" (м. Херсон)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тельбі" (м. Київ)

про стягнення заборгованості

встановив:

До господарського суду м. Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю „Електроспец Плюс" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тельбі" про стягнення з відповідача на користь позивача з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання рішення, заборгованості за договором від 01.12.2009 року № 011209/1 на суму 104 939 грн. 35 коп., пені за прострочення оплати за договором від 01.12.2009 року № 011209/1 на суму 10 114 грн. 71 коп., 3% річних за прострочення оплати за договором від 01.12.2009 року № 011209/1 на суму 6 351 грн. 56 коп., суми на яку збільшилася заборгованість внаслідок інфляції через прострочення оплати за договором від 01.12.2009 року № 011209/1 в розмірі 12 666 грн. 18 коп.

Рішенням від 19.04.2012 року господарський суд м. Києва позов задовольнив. Стягнув з ТОВ „Тельбі" з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання рішення суду на користь ТОВ „Електроспец Плюс" 104 939 грн. 35 коп. основного боргу, 10 114 грн. 71 коп. пені, 12 666 грн. 18 коп. інфляційних втрат, 6 351 грн. 56 коп. 3% річних, 2 681 грн. 44 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду ТОВ „Тельбі" звернулося до апеляційного господарського суду з клопотанням пр. опоновлення строку подання апеляційної скарги та апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 19.04.2012 року по справі № 5011/68/2659-2012 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові повністю.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Позивачем при поданні апеляційної скарги не були враховані вимоги частини 3 статті 94 ГПК України, якою встановлюється, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином відповідно до підпунктів 1, 4 пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України „Про судовий збір" сума судового збору за перегляд рішення місцевого господарського суду за апеляційною скаргою у даній справі складає 1 340 грн. 72 коп.

Проте як вбачається з додатку до апеляційної скарги відповідачем не було додано доказів сплати судового збору.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Оскільки відповідачем не було додано доказів сплати судового збору у порядку та розмірах встановлених законом, то його апеляційна скарга не приймається Київським апеляційним господарським судом до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.

Також колегія суддів звертає увагу відповідача, що в клопотанні про поновлення строку ним не зазначено коли та яким чином він дізнався про існування оскаржуваного рішення, з огляду на те, що на зворотній стороні останнього аркушу справи є відмітка про відправлення копії цього рішення сторонам у справі.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Тельбі" на рішення господарського суду м. Києва від 19.04.2012 року по справі № 5011-68/2659-2012 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

3. Матеріали справи № 5011-68/2659-2012 повернути до господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя Гаврилюк О.М.

Судді

Мальченко А.О.

Майданевич А.Г.

Попередній документ
24487910
Наступний документ
24487912
Інформація про рішення:
№ рішення: 24487911
№ справи: 5011-68/2659-2012
Дата рішення: 05.06.2012
Дата публікації: 08.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори