01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
про прийняття апеляційної скарги до провадження
24.05.2012 № 5011-52/1353-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кошіля В.В.
суддів: Моторного О.А.
Шапрана В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"
на рішення господарського суду міста Києва від 23.04.2012
у справі № 5011-52/1353-2012 (Чебикіна С.О.
за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця"
до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"
про заміну неякісного товару, стягнення 31842,74 грн. збитків та 31419,75 грн. штрафу
Рішенням Господарського суду м. Києва від 23.04.2012 позов задоволено частково. Зобов'язано відповідача за власний рахунок здійснити заміну 3 поліамідних сепараторів, які вийшли з ладу, та 19 автозчепів СА-3 в зборі для рухомого складу залізниць на якісні на території позивача за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Вахрушева, 35 (відокремлений структурний підрозділ «Вагонне депо Батуринська» ДП «Придніпровська залізниця»). Стягнуто з відповідача на користь позивача 31 354,75 грн. штрафу та 1 289,50 грн. судового збору. Стягнуто з позивача в доход Державного бюджету України 1 073,00 грн. судового збору. В іншій частині в позові відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач звернувся із апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення суду скасувати частково та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у стягненні штрафу за постачання неякісної продукції в розмірі 31 354,75 грн. та заміні продукції.
До апеляційної скарги відповідачем додане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому останній просить відновити строк подання апеляційної скарги, мотивуючи тим, що заявник повний текст оскаржуваного рішення отримав із запізненням.
Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд, -
1. Відновити Державному підприємству матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" на рішення Господарського суду м. Києва від 23.04.2012 у справі № 5011-52/1353-2012.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.06.2012 о 10:15. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, пров.Рильський, 8.
Головуючий суддя Кошіль В.В.
Судді Моторний О.А.
Шапран В.В.