01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
04.04.2012 № 5028/17/127/2011(6/179/9)
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мальченко А.О.
суддів: Гаврилюка О.М.
Майданевича А.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Ріпкінської районної державної адміністрації
на рішення
господарського суду Чернігівської області
від
26.01.2012 року
у справі
№5028/17/127/2011(6/179/9) (суддя - Кушнір І.В.)
за позовом
Державного спеціалізованого підприємства „Чорнобильська атомна електростанція", Київська обл., м. Славутич
до
Ріпкинської районної державної адміністрації, смт. Ріпки, Чернігівська обл.
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Неданчицька сільська рада, с. Неданчичи, Ріпкинський р-н., Чернігівська обл.
2. Славутицька міська рада, м. Славутич, Київська обл.
3. Комунальне підприємство „Управління житлово-комунального господарства", м. Славутич, Київська обл.
про
визнання незаконною бездіяльності та спонукання виконати певні дії, -
Державне спеціалізоване підприємство „Чорнобильська атомна електростанція" звернулось до господарського суду Чернігівської області про зобов'язання Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області прийняти рішення про припинення права постійного користування земельною ділянкою, що була надана ДСП ЧАЕС на підставі рішення ІХ сесії 21 скликання Неданчицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 14.02.1992 (акт зареєстровано в Книзі записів актів на право постійного користування землею за №9).
Рішенням господарського суду Чернігівської області від 26.01.2012 року у справі №5028/17/127/2011(6/179/9) позов задоволено частково. Визнано незаконною бездіяльність Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області. Зобов'язано Ріпкинську районну державну адміністрацію Чернігівської області розглянути в установленому законодавством порядку питання, яке стосується припинення права постійного користування земельною ділянкою площею 7,56 га для будівництва автодороги Неданчичі-Любеч до с. Нова Рудня, наданого згідно державного акту на право постійного користування землею, виданого на підставі рішення ІХ сесії 21 скликання Неданчицької сільської ради Ріпкинського району від 14.02.1992 року, Управління капітального будівництва виробничого об'єднання Чорнобильська атомна станція, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №9. В решті позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Ріпкинська районна державна адміністрація звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Під час вивчення матеріалів справи та апеляційної скарги скаржника, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила наступне.
Відповідно ч.1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
До апеляційної скарги Ріпкинської районної державної адміністрації не додано заяви чи клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 України, апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Чернігівської області від 26.01.2012 року у справі №5028/17/127/2011(6/179/9) повернути Ріпкинській районній державній адміністрації.
2. Справу №5028/17/127/2011(6/179/9) повернути до господарського суду Чернігівської області.
Головуючий суддя Мальченко А.О.
Судді
Гаврилюк О.М.
Майданевич А.Г.