ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
01.11.2006 р. справа № 14/3
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 14/3 від 15.12.2002 р.
за заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтогазтрейд», м. Київ ,
до боржника - сільськогосподарського виробничого кооперативу “Росія» (далі - СВК “Росія»), м. Новоукраїнка Кіровоградської області,
про порушення провадження у справі про банкрутство
Від кредиторів: Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії “Хліб України» Новоукраїнський комбінат хлібопродуктів - Іщенко Світлана Валеріївна, довір. № 6 від 01.11.2006 р.
Від банкрута: Шимановська Галина Леонідівна, арбітражний керуючий, ліквідатор
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора та ліквідатора, господарський суд ,-
Постановою від 19.03.2003 року господарський суд визнав СВК “Росія» банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шимановську Г. Л.
У зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури ухвалою від 19.08.2006 року господарський суд зобов'язав ліквідатора Шимановську Г. Л. негайно подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
До господарського суду надійшло клопотання № 139 від 25.09.2006 року ліквідатора Шимановської Г. Л. про зупинення провадження у справі № 14/3 про банкрутство СВК “Росія» до закінчення розгляду у Вищому адміністративному суді України касаційної скарги СВК “Росія» на рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.08.2005 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.11.2005 р. по справі № 9/123 за позовом СВК “Росія» до СТОВ “Росія», Новоукраїнської МДПІ про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та повернення всього отриманого за договором.
Ухвалою господарського суду від 04.10.2006 року розгляд вказаного клопотання ліквідатора про зупинення провадження у справі про банкрутство було призначено до розгляду у судовому засіданні на 01.11.2006 року. При цьому суд витребував у ліквідатора докази відкриття провадження у справі № 9/123 Вищим адміністративним судом України.
Докази відкриття провадження по касаційній скарзі Вищим адміністративним судом України ліквідатор суду не подав, посилаючись на лист Вищого адміністративного суду України від 19.09.2006 р. № К-15838/06-31, із змісту якого вбачається, що касаційна скарга подана після закінчення строку касаційного оскарження і у зв'язку із великою завантаженістю Вищого адміністративного суду України розгляд клопотання про поновлення строку касаційного оскарження по справі № 9/123 буде призначено в порядку черговості у найбільш можливо стислі строки.
У засіданні суду 01.11.2006 року ліквідатор Шимановська Г. Л. повідомила, що повідомлення про час і місце розгляду її касаційної скарги по справі № 9/123 від Вищого адміністративного суду України вона на даний час не одержувала.
Оскільки справа позовного провадження № 9/123 пов'язана із справою про банкрутство СВК “Росія» та формуванням ліквідаційної маси банкрута, господарський суд вважає за необхідне на підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України просити Вищий адміністративний суд України повідомити господарському суду Кіровоградської області про стан та результати розгляду касаційної скарги СВК “Росія» на рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.08.2005 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.11.2005 р. по справі № 9/123 за позовом СВК “Росія» до СТОВ “Росія», Новоукраїнської МДПІ про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та повернення всього отриманого за договором.
З вказаних причин розгляд справи судом відкладається відповідно до п.3 ч.1 ст. 77 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон), ст.ст. 4-1, 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-
1. Розгляд справи та клопотання ліквідатора про зупинення провадження у справі про банкрутство відкласти до 05.12.2006 року до 16-00 год.
2. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 323.
3. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України просити Вищий адміністративний суд України по можливості не пізніше 01.12.2006 року повідомити господарському суду Кіровоградської області про стан та результати розгляду касаційної скарги СВК “Росія» на рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.08.2005 р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.11.2005 р. по справі № 9/123 за позовом СВК “Росія» до СТОВ “Росія», Новоукраїнської МДПІ про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого май на та повернення всього отриманого за договором.
4. Явка голови комітету кредиторів та ліквідатора у засідання суду визнається обов'язковою.
5. Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 16.04.2003 р.), банкруту, арбітражному керуючому Шимановській Г. Л., Вищому адміністративному суду України ( 01010, м. Київ, вул. Московська, 8).
Суддя (підпис) В.В. Жак