01 листопада 2006 р.
№ 10/71
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:
Кравчука Г.А.,
суддів:
Мачульського Г.М.,
Шаргало В.І.
розглянувши матеріали
касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю “Індустріально-виробнича компанія “Експлерент»
на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.08.2006р.
у справі
№10/71 господарського суду Дніпропетровської області
за позовом
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області
до
Товариства з обмеженою відповідальністю “Індустріально-виробнича об'єднана компанія “Експлерент»
треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору
1. Державна холдингова компанія “Олександріявугілля»
2. Олександрійський об'єднаний контрольно- ревізійний відділ
3. Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція
про
стягнення 65 530,41 грн.
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Індустріально-виробнича об'єднана компанія “Експлерент» від 02.10.2006 року за №2/10-11 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.08.2006року у справі №10/71 подана до Вищого господарського суду України з порушенням вимог розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, тому підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до частини 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, що подала скаргу, або її уповноваженим представником.
Від імені підприємства, установи -скаржника касаційна скарга без довіреності підписується лише керівником, а в разі її підписання представником скаржника, то на вчинення такої процесуальної дії останній повинен бути уповноважений довіреністю, засвідченою підписом керівника та печаткою підприємства із обов'язковим залученням такої довіреності до скарги. В разі підписання скарги іншою ніж керівник посадовою особою підприємства, установи, його повноваження мають підтверджуватися відповідним наказом за підписом керівника, установчими документами чи довіреністю.
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Індустріально-виробнича компанія “Експлерент» підписана В.О. генерального директора товариства Приходько П.І.
Проте, жодного документу, який би підтверджував повноваження названої особи підписувати скаргу, до касаційної скарги не додано, що є порушенням вимог наведеної норми процесуального права.
Поряд із наведеним касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу у загальному порядку з урахуванням вимог статтей 53, 110 зазначеного Господарського процесуального кодексу України.
Тобто, повторно звертаючись до касаційної інстанції після виправлення недоліків зазначених у даній ухвалі та дотримавшись при цьому всіх приписів статті 111 Господарського процесуального кодексу України щодо форми і змісту скарги, скаржник повинен подати клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційного скарги, із зазначенням причин пропуску цього строку.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Індустріально-виробнича об'єднана компанія “Експлерент» на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.08.2006 року у справі №10/71 господарського суду Дніпропетровської області повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий - суддя
Кравчук Г.А.
Суддя
Мачульський Г.М.
Суддя
Шаргало В.І.