Копія Справа № 1170/2а-1857/12
Категорія статобліку -3.7
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про залишення позовної заяви без руху
05 червня 2012 року м. Кіровоград
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "Сінтіавто" до Територіального управління Головавтотрансінспекції у Кіровоградській області про скасування постанови від 24.05.2012 року №017418, -
01 червня 2012 року Приватне підприємство "Сінтіавто" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Територіального управління Головавтотрансінспекції у Кіровоградській області, в якій просить скасувати постанову від 24.05.2012 року №017418 про застосування фінансових санкцій.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, в позовній заяві зазначається, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Позивач звертається із позовною заявою до Територіального управління Головавтотрансінспекції у Кіровоградській області, а з матеріалів позову вбачається, що ліцензійна картка серії АА №383315 була видана позивачеві Територіальним управлінням Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області, тому позивачеві потрібно подати до суду позов (в необхідній кількості примірників) із зазначенням повного правильного найменування відповідача.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Вищезазначена позовна заява подана без додержання вимог встановлених п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, а саме позивач просить у позові скасувати постанову від 24.05.2012 року №017418 про застосування фінансових санкцій, але з позовних вимог не вбачається, яким саме державним органом була прийнята постанова, яку позивач просить скасувати.
На підставі ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, на підставі ч. 1 ст. 108 КАС України, встановивши строк для усунення виявлених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106 - 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Залишити без руху позовну заяву Приватного підприємства "Сінтіавто" до Територіального управління Головавтотрансінспекції у Кіровоградській області про скасування постанови від 24.05.2012 року №017418.
2. Позивачу надати до суду, у строк до 14 червня 2012 року: позовну заяву (в необхідній кількості примірників) із зазначенням повного правильного найменування відповідача, а також із зазначенням до кого саме звернені позовні вимоги щодо скасування постанови від 24.05.2012 року №01418 та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко
Згідно з оригіналом:
Суддя О.Ю. Флоренко