03.05.2012 Спррава № Справа № 2/1210/904/2012
(заочне)
м. Краснодон 03 травня 2012 року
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі Браілко О.В., у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодон, розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
встановив :
Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав,що з 30.10.1999 р. до 24.09.2009 р. перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідно до рішення Краснодонського міськрайсуду Луганської області від 15.04.2011 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн щомісячно починаючи з 18.11.2010 р. до досягнення дитиною повноліття. У теперішній час їй не вистачає аліментів, які сплачує відповідач, вона не працює, матеріальної допомоги їй ніхто не надає, тому вона просить суд збільшити розмір стягуємих з відповідача аліментів з 500 грн до ? частини всіх видів його доходів, починаючи з дати подання заяви до досягнення повноліття дитиною.
В судове засідання позивач не з»явилась, надала письмову заяву, в якій на позові наполягає, просить його задовольнити та розглянути справу за її відсутність, просила постановити по справі заочне рішення.
Відповідач також в судове засідання не з»явився, причину неявки суду не повідомив, про час слухання справи був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутність від нього не надходило.
Відповідно до ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів, які додані до справи, та постановити заочне рішення.
03.05.2012 року відповідно до ст. 225 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлагає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони до 24.09.2009 р. перебували у зареєстрованому любі, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу.
Від спільного проживання мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з копії свідоцтва про народження.
З довідки ТОВ «Зеніт-Т» вбачається,що дитина мешкає з позивачем та перебуває у неї на утриманні.
Відповідно до рішення Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 15.04.2011 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти у розмірі 500 грн щомісячно , починаючи з 18.11.2010 р. до досягнення повноліття дитиною.
У теперішній час аліментів, які отримує позивачка на утримання дитини їй не вистачає, іншої матеріальної допомоги він не надає, позивач не працює, вважає, що відповідач в змозі надавати більшу матеріальну допомогу, ніж надає.
Згідно зі ст..ст.. 180,181 СК України "…батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, способи виконання батьками обов"язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними…"
Ст..183 СК України передбачено, що "частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину визначається судом."
Стосовно ст.. 192 СК України "… розмір аліментів,визначений по рішенню суду чи домовленості між батьками, може бути з часом змінено по рішенню суду за позовом платника чи отримувача аліментів у випадку зміни матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров"я будь-кого з них».
Таким чином, суд, враховуючи викладене, також те, що відповідач для обґрунтування своїх заперечень проти позову до суду не з»явився, вважає, що розмір стягуємих аліментів повинно бути відкореговано в залежності від життєвої ситуації та обставин, викладених у позові, враховуючи потреби позивача в утриманні та матеріальному забезпеченні дитини, вважає за необхідне збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3, 2001 року народження з 500 грн до 1\4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту вступу рішення в законну силу до досягнення дитиною повноліття.
Також відповідно до ч.3 ст.. 88 ЦПК України «якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог» з відповідача підлягає стягненню судовий збір, який відповідно до ст. 4 ч.2 п.1 складає 214.60 грн, т.я за позови майнового характеру судовий збір складає 1 % ціни позову, але не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
На підставі ст. 192 СК України , керуючись ст..ст.10,11,60,88,212-215,292 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд , -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити частково.
Збільшити розмір аліментів стягуємих з ОСОБА_2, 1974 року народження, уродженця м. Краснодон Луганської області згідно рішення Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 15.04.2011 року на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн до 1\4 частини всіх видів доходів, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з моменту вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття.
Виконавчий лист від 15.04.2011 року за № 2-571/2011 р. - відкликати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214 ( двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
В задоволенні іншої частини позовних вимог позивачу відмовити за необґрунтованістю.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Головуючий: М.Б.Баличева