ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
28 марта 2012 года Жовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего -судьи Гончаренко В.Н.
при секретаре - Ибрагимовой А.В.
с участием прокурора -Суховетрук Т.И.
защитника -адвоката -ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Магдебург, гражданина Украины, образование высшее, не женатого, ранее не судимого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_2 15 декабря 2011 года, имея умысел на приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, прибыл на АДРЕСА_2, где неустановленного в ходе досудебного следствия лица, материалы в отношении которого выделены для проведения дополнительной проверки за денежные средства в сумме 100 гривен приобрел психотропное вещество в неустановленном количестве, после чего незаконно храня его при себе, без цели сбыта, стал передвигаться по улицам г. Днепропетровска.
Однако 16 декабря 2011 года около 20 часов 40 минут сотрудниками милиции, возле подъезда АДРЕСА_3, был остановлен ОСОБА_2, у которого в результате личного досмотра, на месте, в присутствии двух понятых в левом кармане джинс были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакетика с фиксатором, содержащих вещество массой 0,284г. и 0,125г., которые содержат психотропное вещество, оборот которого ограничен - «метамфетамин». Масса содержащегося в веществе метамфетамина соответственно 0,166г., 0,073г., которые ОСОБА_2 ранее незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, пояснив суду, что он действительно 15 декабря 2011 года, он на ж/м Победа-6 в г. Днепропетровске, где у парня по имени ОСОБА_5 за 100 гривен приобрел в двух полиэтиленовых пакетиках психотропное вещество «метамфетамин»для личного употребления без цели сбыта. Однако 16 декабря 2011 года, около 20 часов 40 минут, возле дома АДРЕСА_3 он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли из левого кармана джин данное психотропное вещество.
О виновности подсудимого суд делает исходя из следующих доказательств.
Из показаний данных в ходе досудебного следствия свидетелями ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (л.л.95-96) следует, что 16 декабря 2011 года они были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых при проведении личного досмотра мужчины. Подойдя к дому АДРЕСА_3, они увидели мужчину, который представился как ОСОБА_2. Далее сотрудниками милиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого в левом кармане джинс были обнаружены два полиэтиленовых пакета с порошкообразным веществом внутри. А так же в заднем правом кармане джинс, денежные средства в сумме 100 гривен, на которой при просвечивании в ультрафиолетовых лучах виднелась визуально надпись «Закупка у гр. ОСОБА_2.»Как пояснил ОСОБА_2 данное психотропное вещество он хранил для личного употребления без цели сбыта.
Вышеизложенные свидетельские показания полностью согласуются с протоколом личного досмотра ОСОБА_2 от 16 декабря 2011 года (л.д.80-81) согласно которого, у последнего в присутствии двух понятых были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакета с порошкообразным веществом внутри.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы №70/10/470 от 06 марта 2012 года (л.д.113-115) вещества, предоставлены на экспертизу, изъятые у ОСОБА_2 массой 0,264г., 0,105г., содержан психотропные вещества, оборот которых ограничен -«метамфетамин». Масса содержащегося в веществе метамфетамина 0,154г., 0,0613г., соответственно. Первоначальная масса изъятого у ОСОБА_2 вещества согласно заключения специалиста №4802 от 19 декабря 2011 года (л.д.86-87) составляло 0,284г., 0,125г., которые содержат психотропное вещество, оборот которого ограничен «метамфетамин». Масса содержащегося в веществе метамфетамина составляет 0,166г., 0,073 г., соответственно.
Подводя итог изложенному суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, который характеризуется положительно, ранее не судим, свою вину признал полностью и искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.
С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако с освобождением его от отбытия наказания в порядке, предусмотренном ст.ст.75,76 УК Украины. Назначение подсудимому наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку такое наказание не будет соответствовать тяжести совершенного им преступления, его личности и не будет способствовать его исправлению.
Вещественное доказательство по делу -психотропные вещества, содержащие «метамфетамин»-суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношения в отношении ОСОБА_2 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.
Вещественное доказательство -психотропные вещества, содержащие «метамфетамин», изъятые у ОСОБА_2, хранящееся в Жовтневом РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №303) -уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий В.Н. Гончаренко