05.06.2012
Справа № 410/2441/12
05 червня 2012 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанов А.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровського РВ ГУ МВС у Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вербівка Дубровицького району Ровенської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1, не працюючого,
за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
13 квітня 2012 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1, будучи особу, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, повторно на протязі року, знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння вчинив сімейну сварку в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, погрожував своїй колишній дружині ОСОБА_2 фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, а тому вважаю можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 498688 від 14 квітня 2012 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до якого він дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин; постановою про відмову у порушенні кримінальної справи; протоколом усної заяви ОСОБА_2 та письмовими поясненнями, відповідно до яких ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу та погрожував їй фізичною розправою; офіційним попередженням про недопустимість учинення насильства в сім'ї; постановою суду про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч.4 ст. 38 КУпАП у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.
Враховуючи, що справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду лише 23 травня 2012 року, а постанова про відмову у порушенні кримінальної справи винесена 14 квітня 2012 року, суду необхідний час для виклику правопорушника, тому на день винесення постанови закінчився передбачений ч.4 ст. 38 КУпАП строк можливості притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, і провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 23, 38 ч.4, 173-2 ч.2, 247, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні нього закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Копію постанови направити для відома ОСОБА_1 та начальнику Дніпропетровського РВ ГУ МВС України у Дніпропетровській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Постанова набирає чинності 15 червня 2012 року.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Суддя А.М. Шабанов