05.06.2012
Справа № 3-410/2451/12
Постанова
Іменем України
05 червня 2012 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанов А.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Горлівка Донецької області, громадянку України, проживаючу по АДРЕСА_1, працюючу директором ТОВ «КПД»,
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,
22 травня 2012 року під час перевірки ТОВ «КПД», що знаходиться по вул. Тепличній, буд. 27 у смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області виявлено, що ОСОБА_1 при здійсненні своїх посадових обов'язків головного бухгалтера ТОВ «КПД»допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: завищено податковий кредит за грудень 2011 року на суму ПДВ 250 грн., січень 2012 року на суму ПДВ 1319 грн.; завищено бюджетне відшкодування за січень 2012 року на суму ПДВ 250 грн.,; завищено від'ємне значення з ПДВ за січень 2012 року на суму 1319 грн., чим порушила вимоги Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2756-УІ (зі змінами та доповненнями), тобто скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялася належним чином, але до суду не з'явилася, тому на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за її відсутності, за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 29 серії ГВ № 006265 від 22 травня 2012 року, актом перевірки № 41/22-6/НОМЕР_1 від 11 квітня 2012 року.
Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення та на момент розгляду справи закінчився передбачений ст.38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладення на правопорушницю адміністративного стягнення, та виходячи з того, що правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 38, 163-1 ч.1, 247, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні неї закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Копію постанови направити для відома ОСОБА_1 та начальнику Дніпропетровської міжрайонної ДПІ Дніпропетровської області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Постанова набирає чинності 15 червня 2012 року.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Суддя А.М. Шабанов