05.06.2012
Справа № 410/2462/12
Постанова
Іменем України
05 червня 2012 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанов А.Н., розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровського РВ ГУ МВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Дніпропетровська, громадянки України, проживаючу по АДРЕСА_1, пенсіонерку,
за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
15 травня 2012 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у ТРЦ «Караван» у торговому залі ООО «Адвентіс», який знаходиться по вул. Нижньодніпровській, буд. 17 у смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, здійснила крадіжку желатину вагою 15 г, у кількості 2 пакета та червоного молотого перцю, вагою 20 г, у кількості 1 пакет, загальною вартістю 5 грн. 08 коп., чим вчинила дрібне викрадення чужого майна, тобто скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП розглядає справу за відсутності правопорушника, за наявними матеріалами справи.
Провина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне порушення серії ДН № 498953 від 15 травня 2012 року; постановою про відмову в порушенні кримінальної справи; протоколом усної заяви ОСОБА_2, згідно якої він просить органи міліції прийняти заходи до раніше не знайомої йому особи, яка скоїла крадіжку желатину вагою 15 г, у кількості 2 пакета та червоного молотого перцю, вагою 20 г, у кількості 1 пакет, загальною вартістю 5 грн. 08 коп. з торгового залу ООО «Адвентіс»у ТРЦ «Караван»; протоколом огляду особистих речей від 15 травня 2012 року, згідно якого були оглянуті желатин вагою 15 г, у кількості 2 пакета та червоний молотий перець, вагою 20 г, у кількості 1 пакет, загальною вартістю 5 грн. 08 коп., які добровільно видала ОСОБА_1
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, а також особу порушника, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.23,33,51 ч.1,268,276,277,283-285 КУпАП, -
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 340 грн.
Копію постанови направити для відома ОСОБА_1, начальнику Дніпропетровського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу для виконання - відповідному відділу державної виконавчої служби управління юстиції у Дніпропетровській області.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Постанова набирає чинності 05 червня 2012 року.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Суддя А.М. Шабанов