Справа № 2-688/12
іменем України
02 березня 2012 року Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі :
головуючого судді Байбара Г.А.,
при секретарі Смоляр Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд: розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 01 листопада 2003 року у відділі РАГС Дніпровського районного управління юстиції м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 874.
На обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 01 листопада 2003 року. Мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачкою по справі не склалося. Протягом довгого часу у них виникали розбіжності з різних питань ведення спільного господарства, тому вони втратили один до одного відчуття любові та поваги. Також час від часу між ними виникали конфлікти, внаслідок чого між ними не стало порозуміння. З серпня 2011 року і по теперішній час вони не проживають однією сім'єю, їхня сім'я фактично розпалася. Вважає, що подальше сумісне життя і збереження сім'ї неможливі. Примирення між ними бути не може. Відповідачка проти розірвання шлюбу не заперечує.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідно ч.2 ст.158 ЦПК України рішення у справі можливо постановити у судовому засіданні без участі сторін.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони з 01 листопада 2003 року знаходяться в шлюбі, зареєстрованому відділом РАГС Дніпровського районного управління юстиції м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 874, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу /а.с.8/. Мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про їх народження /а.с.6, 7/.
Сторони спільно не проживають і позивач наполягає на розірванні шлюбу.
Згідно ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
У відповідності до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, який згідно ст. 112 ч.2 СК України ухвалює рішення про розлучення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Суд вважає, що збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому він підлягає розірванню.
Керуючись ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 8,10, 60, 88, 212-215 ЦПК України,
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 листопада 2003 року у відділі РАГС Дніпровського районного управління юстиції м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 874.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання) апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.
Суддя: Г.А. Байбара