28.05.2012
Справа № 10/2190/123/2012
Категорія - скарга Головуючий в 1-й інстанції -Чирський Г.М. .
Доповідач -Шевцова В.Г.
2012 року травня місяця «28»дня
Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого судді - Шевцової В.Г.;
суддів: - Грушицького А.А.;
- Сажинова В.В.;
з участю прокурора - Жакоміна А.В. ;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляцією скаржника ОСОБА_3 на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 10 травня 2012 року.;
Цією постановою відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на касаційне оскарження, постанови Новокаховського міського суду Херсонської області від 01 липня 2010 року якою його скаргу на постанову органу дізнання про відмову в порушенні кримінальної справи від 17 квітня 2009 року відносно ОСОБА_4 за ст.ст. 364, 365, 366, 371, 372 КК України залишено без задоволення та ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 30.07.2010р., касаційна скарга на ці судові рішення визнана такою, що не підлягає розгляду.
В апеляції ОСОБА_3 просить постанову суду першої інстанції скасувати як незаконну,оскільки касаційна скарга не була подана своєчасно з поважних причин по стану здоров'я та просить відновити пропущений строк на оскарження.
Заслухавши суддю - доповідача, міркування прокурора, який просив постанову залишити без зміни, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції колегія суддів вважає, що апеляція підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, з матеріалів справи вбачається, що постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 10 травня 2012 року відмовлено в клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Новокаховського міського суду Херсонської області від 01 липня 2010 року та Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 30 липня 2010 року яким скаргу ОСОБА_3 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_4 , за ознаками злочину, передбаченого ст.ст. 364, 365, 366, 371, 372 КК України залишено без задоволення. Суд, визнав зазначення клопотання ОСОБА_3 таким, що не підлягає задоволенню, оскільки на думку суду ОСОБА_3 не навів поважних причин пропуску строку на касаційне оскарження.
Однак в матеріалах справи відсутні повідомлення та відмітки щодо вручення скаржнику рішень суддів першої та апеляційної інстанції, які були винесені за результатами розгляду його скарги, в строки, що забезпечили б дотримання його прав на касаційне оскарження, та які передбачені діючим кримінально-процесуальним законодавством. Крім того, відповідно медичної довідки ОСОБА_3 є інвалідом другої групи -ураження опорно-рухового апарату, а також хворий на туберкульоз й тривалий час лікувався в спеціальному протитуберкульозному закладі ХВК-61 м. Херсона.
Відповідно до ст. 55 Конституції України права кожного захищаються судом, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, також згідно ст. 6, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, зі змінами внесеними протоколом №11 (994, 536) яку ратифіковано Законом N 475/97-ВР (475/97-ВР ) від 17.07.97, кожен має право на звернення до суду як апеляційної так і касаційної інстанцій за судовим захистом.
За таких обставин постанова місцевого суду є необґрунтованою і підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 10 травня 2012 року скасувати і відновити ОСОБА_3 строк на касаційне оскарження постанови Новокаховського міського суду Херсонської області від 01 липня 2010 року, та Ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 30 липня 2010 року якою скаргу ОСОБА_3 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_4, за ознаками злочину, передбаченого ст.ст. 364, 365, 366, 371, 372 КК України залишено без задоволення.
Касаційну скаргу ОСОБА_3 визнати такою, що підлягає розгляду.
Зазначену справу направити до Новокаховського міського суду Херсонської області для виконання вимог ст.ст. 387-389 КПК України.
Головуючий:
Судді: