05.06.2012
Дело № 2121/1-209/11
05 июня 2012 года Цюрупинский районный суд
Херсонской области
в составе: судьи Лебедя И.П.
при секретаре Орловой Е.С.
с участием прокурора Рыженко Ю.Н.
за щитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Цюрупинске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Раденск Цюрупинского района Херсонской области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не женатого, не трудоустроенного, проживающего в АДРЕСА_1 ранее не судимого
-в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185, УК Украины,-
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Раденск Цюрупинского района Херсонской области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не женатого, не трудоустроенного, проживающего в АДРЕСА_1 ранее не судимого
-в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины,-
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Цюрупинск Херсонской области, гражданина Украины, имеющего среднее-специальное образование, не женатого, не трудоустроенного, проживающего АДРЕСА_2 в силу ст. 89 УК Украины судимостей не имеющего,
-в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315 УК Украины,-
В период времени с января 2011 года по 09.02.2011 года ОСОБА_2, ОСОБА_4, и ОСОБА_3 по предварительному сговору между собой, преследуя корыстный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, тайно для окружающих, путем свободного доступа, проникли на земельный участок дома АДРЕСА_3 откуда похитили металлоизделия, а именно: металлические прутья (арматура) в количестве 20шт. диаметром 0,6мм., длиною по 3м. каждая, стоимостью 30,00грн. за 1 шт., тем самым причинили материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_5 в сумме 600 грн.
Кроме того, в вечерние время того же дня после совершенной кражи, около 17.00 часов ОСОБА_3, совместно с ОСОБА_4 действуя по предварительному сговору между собой, вновь проникли на земельный участок дома АДРЕСА_3 откуда повторно совершили кражу металлоизделий, а именно: - металлические ваганы для замешивания бетона емкостью 100 л. в количестве 1 шт., стоимостью 100,00 грн., металлическая кастрюля емкостью 40 л. в количестве 1 шт., стоимостью 100,00 грн., бухта проволоки Ш 0,3 мм., длиною около 40 м. стоимостью 200,00 грн., металлические трубы Ш 20 мм., длиною 1 м. в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт., 50,00 грн., общей стоимостью 150,00 грн., тем самым причинив ущерб потерпевшей ОСОБА_5 на общую сумму 550 грн.
Кроме того, спустя несколько дней после совершенной кражи, в утреннее время, около 08.00 часов ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_2, действуя по предварительному сговору между собой, вновь проникли на земельный участок дома АДРЕСА_3, откуда повторно совершил кражу металлоизделий, а именно: - 4-х металлических листов размером сторон 1,2м.х1,5м., стоимостью 40,00грн. за 1 лист, на сумму 160,00грн., металлическую сетку, армированную, размером 0,5х1,5м. в количестве 3 шт., стоимостью 20,00грн. за 1 шт., на сумму 60,00грн., сетки рабица длиною 3м. шириной 1,5м., стоимостью 50,00грн., тем самым причинив ущерб потерпевшей ОСОБА_5 на общую сумму 270грн.
Кроме того, в начале февраля 2011 года около 18 часов ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_2, действуя по предварительному сговору между собой, вновь проникли на земельный участок дома АДРЕСА_3 откуда повторно совершили кражу металлоизделий, а именно: металлические листы размерами 1,2х1,5 м. в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт., 40,00 грн., общей стоимостью 120,00 грн., металлической сетки армированной размерами 0,5х1,5 м. в количестве 3 шт., стоимостью за 1 шт., 20,00 грн., общей стоимостью 60,00 грн., металлические швеллера длиною 3м. в количестве 3шт. стоимостью 100,00грн. за 1 шт., на сумму 300,00грн., тем самым причинив ущерб потерпевшей ОСОБА_5 на общую сумму 480 грн.
Кроме того, 13 августа 2011 года около 10 час.15 мин ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в персиковом саду, расположенном вдоль автодороги Цюрупнськ -Голая Пристань, принадлежащем ЧАО Агрофирма «Цюрупинское», пытался совершить кражу 9,8 кг персиков, стоимостью 10,00 грн за 1 кг, на общую сумму 98 грн, однако свой преступный умысел не довел до конца, поскольку был задержан на месте совершения преступления сотрудниками ЧАО Агрофирма «Цюрупинское»
Кроме того, ОСОБА_4, преследуя прямой умысел, из корыстных побуждений, незаконно приобрел в неустановленные в ходе досудебного следствия время, месте и способом особо опасное наркотическое средство -ацетилированный опий, которое он незаконно хранил при себе с целью незаконного сбыта. Из ранее незаконно приобретенного наркотического средства ОСОБА_4 21.07.2011 года около 19 часов в парке, расположенном около Государственного лесоохотничьего хозяйства по ул. Коммунаров в г. Цюрупинске Херсонской области, незаконно сбыл путем продажи за 150 гривен ОСОБА_7 2 мл. ацетилированного опия, который согласно заключения эксперта № 1135 от 16.08.2011, является особо опасным наркотическим средством.
Кроме того, ОСОБА_4, преследуя прямой умысел, 21.07.2011 около 19 часов в парке расположенном около Государственного лесоохотничьего хозяйства в г. Цюрупинске Херсонской области совершив незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, склонил ОСОБА_7 к употреблению особо опасного наркотического средства.- ацетилированного опия.
Кроме того, ОСОБА_4, преследуя прямой умысел, из корыстных побуждений, повторно, незаконно приобрел в неустановленные в ходе досудебного следствия время, месте и способом особо опасное наркотическое средство -ацетилированный опий, которое он незаконно хранил при себе с целью незаконного сбыта. Из ранее незаконно приобретенного наркотического средства ОСОБА_4 26.07.2011 около 20.30 часов в насаждении деревьев возле кафе «Рушнычок», расположенного по ул. Стаханова в г. Цюрупинске Херсонской области, повторно, незаконно сбыл путем продажи за 75 гривен ОСОБА_7 0,036 грамм ацетилированного опия, который согласно заключения эксперта № 271 от 09.08.2011, является особо опасным наркотическим средством.
Кроме того, после проведения оперативной закупки 26.07.2011 в период времени с 21 час. 30 мин. до 22 час. 10 мин. в помещении комнаты приема граждан Цюрупинского РО УМВД Украины в Херсонской области, расположенного по адресу: г. Цюрупинск, ул. Пролетарская, 36, в ходе осмотра личных вещей ОСОБА_4 было обнаружено и изъято 0,085 грамм ацетилированного опия, который согласно заключения эксперта № 272 от 10.08.2011, является особо опасным наркотическим средством. Данное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_4, преследуя прямой умысел, из корыстных побуждений, повторно, незаконно приобрел в неустановленные в ходе досудебного следствия время, месте и способом, и незаконно хранил при себе с целью незаконного сбыта.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что начале января 2011 года его пригласил ОСОБА_9, чтобы он помог ему застеклить террасу. Они с ним пришли АДРЕСА_4 где на земельном участке стояли старые оконные рамы, они их перебирали и отбирали целые стекла. Во время работы он заметил, что на указанном земельном участке имеется много различного металла. Спустя несколько дней он пришел к ОСОБА_4, который проживает с ним по соседству по АДРЕСА_5 и предложил пойти с ним на пер. Николаевский д. № 4 г. Цюрупинск и похитить металл, на что ОСОБА_4согласился. По пути они встретили ОСОБА_3, которому также предложили пойти с ними и совершить кражу, на что тот согласился. Зайдя во двор на участке они увидели металлическую арматуру 0,6 мм., длиною около 3 м., которая лежала на куче, они собрали ее и получилось 20 шт., связали все проволокой и понесли к ОСОБА_10, который проживает по ул. Комсомольская в г. Цюрупинске, где продали указанную арматуру за 60 грн., деньги поделили на троих и разошлись. Через несколько дней около 08 часов он совместно со своим братом ОСОБА_3 снова решил пойти на пер. Николаевский д. № 4 г. Цюрупинска, с целью совершить кражу металлолома и купить себе продуктов питания и спиртного. Зайдя во двор через деревянную калитку, которая не закрывалась, они с братом взяли 4 шт. металлических листа размерами 1,2х1,5 м. и 3 шт., металлической сетки армированной размерами 0,5х1,5 м., сетку рабицу длиною около 3 м. и шириною 1,5 м. Похищенный металл они с братом ОСОБА_3 отнесли ОСОБА_10, на ул. Комсомольскую в г. Цюрупинске, где и продали указанный металл за 50 грн., которые они с братом потратили на собственные нужды. Спустя несколько дней в начале февраля 2011 года, около 18 час он снова по предварительному сговору со своим братом ОСОБА_3 проникли на территорию д. № 4 по пер. Николаевский в г. Цюрупинске, откуда совершили кражу 3 шт. металлических листов 1,2х1,5 м., 3 шт. сетки армированной размерами 0,5х1,5 м. 3 шт., металлические швеллера длиною около 3 м. каждый. Похищенный металл они также отнесли на ул. Комсомольскую ОСОБА_10, который заплатил им 140 грн. В содеянном раскаивается.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что в январе 2011 года он шел домой и по дороге встретил своего брата ОСОБА_2 и соседа ОСОБА_4, которые предложили ему совершить кражу металлолома, на что он согласился. Они пришли на земельный участок в г. Цюрупинске по пер. Николаевский д. № 4, зашли на территорию через деревянную калитку, которая не запиралась, и во дворе они увидели металлическую арматуру 0,6 мм длиною около 3 м. которая лежала на куче они собрали ее, всего получилось 20 шт., связали все проволокой и понесли к ОСОБА_10, который проживает по адресу АДРЕСА_6 где продали указанную арматуру за 60 грн., деньги поделили на троих и разошлись. Около 17 часов этого же дня он пришел к ОСОБА_4 и предложил ему снова сходить на пер. Николаевский д. № 4 и что-то украсть, на что тот согласился. На участке они похитили металлические изделия, а именно: металлические ваганы для замешивания бетона емкостью 100 л., в количестве 1 шт., металлическая кастрюля емкостью 40 л. к количестве 1 шт., бухту проволоки длиною около 40 м., в количестве 1 шт., металлические трубы Ш 2 мм., длиною 1 м. в количестве 3 шт., которые погрузили в ваганы и понесли на ул. Комсомольскую к ОСОБА_10, который заплатил им 60 грн., после чего, разделив деньги поровну, они разошлись. Он пошел в магазин, где потратил деньги на продукты питания. Через несколько дней около 08 часов он совместно с братом ОСОБА_2 снова решили пойти на пер. Николаевский д. № 4 и что-то похитить из металла.. Зайдя во двор через калитку, которая не закрывалась, он совместно с братом взял 4 шт., металлических листа размерами 1,2х1,5 м. и 3 шт., металлическую сетку армированную размерами 0,5х1,5 м., сетку рабицу длиною около 3 м. и шириною около 1,5 м., которые он с братом ОСОБА_2 отнес к ОСОБА_11, где и продали за 50 грн., указные деньги они потратили на собственные нужды. Через несколько дней в начале февраля 2011 года около 18 час он снова по предварительному сговору со своим братом ОСОБА_2 проник на территорию д. № 4 по пер. Николаевский г. Цюрупинска, откуда совершили кражу 3 шт., металлических листов 1,2х1,5 м., 3 шт., сетки армированной размерами 0,5х1,5 м. 3 шт., металлических швеллеров длиною около 3 м. каждый, данный металл они также отнесли ОСОБА_11 на ул. Комсомольскую г. Цюрупинск за что, он заплатил им 140 грн. Указанные деньги они также потратили на собственные нужды. 13 августа 2011 года около 10 часов он решил пойти на земельный участок своей сестры ОСОБА_12, куда периодически приходит чтобы проверить, все ли там в порядке. Земельный участок находиться недалеко от персикового сада, расположенного вдоль автодороги Цюрупинск - Голая Пристань. По пути он зашел на автозаправочную станцию, где в магазине приобрел и выпил бутылку пива. Проходя мимо персикового сада, он увидел на земле между деревьями опавшие персики и решил насобирать себе персиков. Он зашел в сад и стал собирать и рвать с деревьев персики, которые укладывал в находившийся у него пакет, который он наполни и стал выходить из сада, но в это время его остановил мужчина, который представился охранником сада. Мужчина спросил, что у него в пакете, он ответил, что в пакете персики, показал ему содержимое пакета, при этом пояснил, что персики насобирал в саду. Охранник предложил пройти с ним к весовой, расположенной ряжом со сторожкой. Он прошел вместе с охранником к весовой, где были взвешены похищенные им персики, вес которых составил 9 кг 800 гр. При взвешивании персиков присутствовала женщина бригадир. После этого охрана вызвала сотрудников милиции.В содеянном раскаивается.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в инкриминированном ему преступлении, предусмотренном ст. 185 ч. 2 УК Украины признал полностью, а по ст.ст. 307 ч.2, 315 ч.2 УК Украины вину свою не признал и показал, что в начале января 2011 года около 12 часов к нему домой пришел ОСОБА_2, который сообщил, что по пер. Николаевский д. № 4 есть металлолом, территория указанного домовладения не охраняется и предложил похитить металлолом, на что он согласился, так как денег у него не было. По пути они встретили ОСОБА_3, которому также предложили пойти вместе с ними и совершить кражу, на что последний согласился. Они зашли в дом № 4 по пер.Николаевский через деревянную калитку, которая не имела запирающих устройств. На участке они заметили арматуру в количестве 20 шт., длиною по 3 м. каждая, которую связали проволокой и отнесли втроем ОСОБА_10, который проживает по адресу в АДРЕСА_7 и которому продали похищенное за 60 грн., после чего поделили вырученные деньги на троих и разошлись, он потратил деньги на продукты питания. Около 17 часов этого же дня домой к нему пришел ОСОБА_3, который предложил опять сходить на пер. Николаевский д. № 4 и что-то похитить, на что он согласился. На участке по пер. Николаевский д. № 4 они похитили металлические ваганы для замешивания бетона емкостью 100 л. в количестве 1 шт., металлическую кастрюлю емкостью 40 л., бухту проволоки длиною около 40 м., металлические трубы Ш 2 мм. длиною 1 м. в количестве 3 шт., которые погрузили в ваганы и отнесли на ул. Комсомольскую к ОСОБА_10, который заплатил им 60 грн., после чего, разделив указанные деньги поровну, они разошлись. Деньги он потратил на продукты питания. Он лично после смерти отца наркотики употреблял, однако ни 21 ни 26 июля 2011 года он никому никаких наркотических средств не продавал, никому не предлагал принимать наркотические средства. 26 июля 2011 года работники милиции его задержали, доставили в райотдел милиции, где подбросили ему в карман одежды шприц с какой-то жидкостью, никаким прибором его руки не освещали, смывы с его рук не делали, а что-то сложили в кулечки и подписали. Акты закупки у него наркотических средств от 21.07.2011г. и от 26.07.2011 г. и другие документы сфабрикованы сотрудниками милиции.
Руководствуясь ч. 3 ст. 299 УПК Украины, учитывая признание подсудимыми своей вины в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины, суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств по данным эпизодам в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Несмотря на отрицание подсудимым ОСОБА_4 своей вины в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 315 ч.2 УК Украины, его вина в совершении указанных преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_7 показал, что 21 июля 2011 года он был приглашен в качестве закупщика при оперативной закупке наркотического средства - ацетилированный опия у ОСОБА_4 и около 18 час.30 мин. в г. Цюрупинске его в присутствии понятых осмотрел сотрудник милиции, ничего запрещенного при нем обнаружено не было. После этого ему вручили сто пятьдесят гривен, о чем был составлен акт. Ему сотрудник милиции пояснил, что на врученные деньги ему необходимо приобрести 2 мл. наркотического средства - ацетилированный опий у ОСОБА_17. Затем они на автомобиле проехали по ул. Коммунаров в г. Цюрупинск и остановились на стоянке возле административного здания Государственного Лесоохотничего хазяйства, напротив которого размещен парк. Сотрудник милиции пояснил понятым, что он должен встретится с ОСОБА_4 именно здесь, так как они обусловили на этом месте встречу. Он вышел из машины и направился в парк, где остановился и ожидал ОСОБА_4, а понятые и сотрудник милиции остались наблюдать за ним из салона автомобиля. Через некоторое время около 19 часов к нему подошел ОСОБА_4 Они поздоровались, немного пообщались, после чего он передал ОСОБА_4 деньги и шприц, выданные ему сотрудником милиции. После этого ОСОБА_4 достал с кармана шприц емкостью 5 мл. с опием в количестве 2 мл. и передал ему, а также вернул шприц, емкость 2 мл., выданный ему сотрудником милиции, при этом сказал, чтобы он сделал себе инъекцию прямо здесь, так как он никому не доверяет. Он отказался, аргументируя тем, что 2 мл. для него много, что он сам себя не колет и что ему нужна помощь. ОСОБА_4 сказал ему, что уколет его, а часть опия, если для него 2 мл. много, можно перелить в его 2-х мл. шприц. После этого они прошли вдвоем далее вглубь парка. Они остановились в небольших зарослях, где ОСОБА_4 забрал у него два шприца, и с шприца, емкостью 5 мл., перелил 1 мл. в шприц, емкостью 2 мл., при этом последний шприц вернул ему, который он положил себе в карман. После этого ОСОБА_4 из шприца, емкостью 5 мл. сделал ему инъекцию 1 мл. опия в ключичную область. Затем он забрал шприц, которым ОСОБА_4 сделал ему инъекцию, сказав при этом, что выбросит его, чтобы в дальнейшем выдать шприц сотруднику милиции, и положил его себе в карман. Они попрощались, и он пошел к автомобилю, а ОСОБА_4 в другую сторону парка. В автомобиле он выдал мединцинский шприц, емкостью 2 мл., с опием в количестве 1 мл., и шприц, емкостью 5 мл., которым ОСОБА_4 сделал ему инъекцию опия. Данные шприцы были упакованы в отдельные полиэтиленовые пакеты, которые прошиты нитью, скреплены контрольными талонами, на которых расписались понятые и он, пакеты опечатаны печатью Цюрупинского РО., о чем были составлены соответствующие документы. После этого он ушел. 26 июля 2011 года он снова был приглашен присутствовать в качестве закупщика при производстве оперативной закупки наркотического средства -ацетилированного опия у ОСОБА_4, и около 20 часов в г. Цюрупинске его в присутствии понятых осмотрел сотрудник милиции. Ничего запрещенного при нем обнаружено не было. После этого ему вручили семьдесят пять гривен и упакованный медицинский шприц, о чем был составлен акт. Ему сотрудник милиции пояснил, что на врученные деньги ему необходимо приобрести 1 мл. наркотического вещества - ацетилированый опий у ОСОБА_4 Затем они на автомобиле проехали по ул. Стаханова в г. Цюрупинске, где остановились возле кафе «Рушнычок». Он вышел из машины и направился к насаждением туй, расположенных рядом, где остановился и ожидал ОСОБА_4, так как они ранее обусловили с ним здесь место встречи. Понятые и сотрудник милиции остались в автомобиле. Через некоторое время около 20 час.30 мин. к нему подошел ОСОБА_4, который вышел из посадки. Они поздоровались, после чего прошли в насаждения туй, где он передал ОСОБА_4 деньги и медицинский шприц емкостью 2 мл., которые ему вручил сотрудник милиции. ОСОБА_4 достал из кармана шприц емкостью 10 мл. с опием, с которого отлил в его шприц 1 мл., после чего вернул его шприц назад, который он сразу же положил себе в карман. После этого они вышли на улицу, попрощались и он пошел к автомобилю, а ОСОБА_4 вернулся назад на то место, откуда вышел. Он сел в автомобиль и они отъехали от указанного места. В автомобиле он выдал медицинский шприц емкостью 2 мл. с опием, объемом 1 мл., который приобрел у ОСОБА_4 После этого данный шприц с опием был упакован в полиэтиленовый пакет, который был прошит нитью, скреплен талоном, на котором расписались он и понятые, а концы нитей опечатаны печатью,
о чем был составлен акт. После этого он ушел.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_14 показал, что 21 июля 2011 года он был приглашен присутствовать в качестве понятого при производстве оперативной закупки наркотического средства - ацетилированного опия у ОСОБА_4 и около 18 часов в г. Цюрупинске ему и второму понятому были представлены денежные средства, выделенные для проведения оперативной закупки и ксерокопия данных денежных средств. Серии купюр были переписаны в акт. В акте и на ксерокопии расписался он и второй понятой. Затем ему и второму понятому представили закупщика как ОСОБА_7, которого осмотрел сотрудник милиции в присутствии него и второго понятого. Ничего запрещенного у закупщика обнаружено не было. После этого закупщику вручили сто пятьдесят гривен из осмотренных ранее денежных средств и упакованный медицинский шприц емкостью 2 мл, о чем был составлен акт, в котором расписался он, второй понятой и закупщик. Сотрудник милиции пояснил ОСОБА_7, что на врученные деньги ему необходимо приобрести 2 мл. наркотического средства - ацетилированный опий у ОСОБА_4. Затем они на автомобиле проехали по ул. Коммунаров в г. Цюрупинске и остановились на стоянке возле административного здания Государственного Лесоохотничьего хозяйства, напротив которого размещен парк. Сотрудник милиции пояснил, что ОСОБА_4 и ОСОБА_7 должны встретиться в парке, так как они обусловили здесь место встречи. ОСОБА_7 вышел из машины и направился в парк, где остановился и ожидал ОСОБА_4, а они остались наблюдать за ним из салона автомобиля. Через некоторое время около 19 часов к ОСОБА_7 подошел парень, которым оказался ОСОБА_4 Он узнал его, так как сотрудник милиции ранее показывал ему его фотографию. Затем они немного пообщались, после чего прошли вдвоем далее вглубь парка. Было видно, что они стоят рядом и между ними проходят какие-то действия. После этого они разошлись и ОСОБА_7 пошел к автомобилю, а ОСОБА_4 пошел далее через парк. При этом на протяжении всего времени, с момента когда ОСОБА_7 вышел из автомобиля и до его возвращения, он находился в поле их зрения. В автомобиле ОСОБА_7 выдал медицинский шприц, емкостью 2 мл. с жидкостью коричневого цвета, объемом 1 мл. и медицинский шприц, емкостью 5 мл., с остатками вещества. Закупщик пояснил, что жидкость, находящееся в шприце емкостью 2 мл., является наркотическим средством - ацетилированый опий, которое он только что приобрел у ОСОБА_4 на врученные ему деньги, а шприц емкостью 5 мл. с остатками вещества, остался от сделанной ему ОСОБА_4 инъекции опия. Также по данному факту закупщик пояснил, что при встрече с ОСОБА_4, после того как ОСОБА_7 передал ему деньги и упакованный шприц, ОСОБА_4 достал медицинский шприц, емкостью 5 мл., в котором находилось 2 мл. ацетилированного опия и передал ему, вернув ОСОБА_7 шприц, при этом сказал, чтобы последний сделал себе инъекцию прямо здесь, так как он никому не доверяет. ОСОБА_7 отказался, аргументируя тем, что 2 мл. для него много, что он сам себя не колет и что ему нужна помощь. ОСОБА_4 сказал, что уколет ОСОБА_7, а опий можно перелить в указанный шприц ОСОБА_7, емкостью 2 мл. ОСОБА_7 чтобы не вызвать подозрений согласился. После этого они с ОСОБА_4 прошли далее в парк, где ОСОБА_4 забрал у ОСОБА_7 два шприца, и со шприца, емкостью 5 мл., перелил 1 мл. в шприц, емкостью 2 мл., при этом последний шприц вернул ОСОБА_7, который положил его себе в карман. После этого ОСОБА_4 со шприца емкостью 5 мл. сделал инъекцию 1 мл. опия ОСОБА_7 в ключичную область. Затем ОСОБА_7 забрал шприц, которым ОСОБА_4 сделал ему инъекцию, сказав при этом, что выкинет его, чтобы в дальнейшем выдать сотрудникам милиции, и положил его себе в карман. Далее они попрощались, и ОСОБА_7 пошел к автомобилю, а ОСОБА_4 в другую сторону парка. После этого выданные ОСОБА_7 шприцы были упакованы в отдельные полиэтиленовые пакеты, которые прошиты нитью, скреплены талонами, на которых расписались он, второй понятой и закупщик, а концы нитей опечатаны печатью Цюрупинского РО., о чем был составлен акт. После этого закупщик ушел. Кроме того, 26 июля 2011 года он снова был приглашен присутствовать в качестве понятого при производстве оперативной закупки наркотического средства - ацетилированный опий у ОСОБА_4 и около 20 часов в г. Цюрупинске ему и второму понятому были представлены денежные средства, выделенные для проведения оперативной закупки и ксерокопия данных денежных средств. Деньги были обработаны люминисцетным веществом. Далее серии купюр были переписаны в акт. В акте и на ксерокопии расписался он и второй понятой. Затем ему и второму понятому представили закупщика, как ОСОБА_7, которого осмотрел сотрудник милиции в присутствии его и второго понятого. Ничего запрещенного при закупщике обнаружено не было. После этого закупщику вручили семьдесят пять гривен из осмотренных ранее денежных средств и упакованный медицинский шприц, емкостью 2 мл, о чем был составлен акт, в котором расписался он, второй понятой и закупщик. Сотрудник милиции пояснил ОСОБА_7, что на врученные деньги ему необходимо приобрести 1 мл. наркотического средства - ацетилированный опий у ОСОБА_4 Затем они на автомобиле проехали по ул. Стаханова в г. Цюрупинск, где остановились возле кафе «Рушнычок». Сотрудник милиции пояснил, что ОСОБА_4 и ОСОБА_7 обусловили здесь место встречи. ОСОБА_7 вышел из машины и направился к насаждениям туй, расположенных рядом, где остановился и ожидал ОСОБА_4, а они остались наблюдать за ним из салона автомобиля. Через некоторое время около 20 час.30 мин. к ОСОБА_7 подошел ОСОБА_4, который вышел из насаждений деревьев. Они поздоровались, после чего прошли в насаждение деревьев. Было видно, что они стоят рядом и между ними происходят какие-то действия. После этого они вышли на улицу, попрощались и ОСОБА_7 пошел к автомобилю, а ОСОБА_4 вернулся назад на то место, откуда вышел. При этом ОСОБА_7 на протяжении всего времени с момента, когда вышел из автомобиля и до его возвращения, находился в поле их зрения. ОСОБА_7 сел в автомобиль и они уехали. В автомобиле ОСОБА_7 выдал медицинский шприц, емкостью 2 мл. с жидкостью коричневого цвета, объемом 1 мл. Закупщик пояснил, что жидкость в шприце является наркотическим средством - ацетилированым опием, которое он только что приобрел у ОСОБА_4 на врученные ему деньги. После этого выданный ОСОБА_7 шприц был упакован в полиэтиленовый пакет, который прошит нитью, скреплен талоном, на котором расписались он, второй понятой и закупщик, а концы нитей опечатаны печатью Цюрупинского РО., о чем был составлен акт. После этого закупщик ушел. Через некоторое время около 21 часа он был приглашен присутствовать в качестве понятого при задержании ОСОБА_4 Они вернулись назад на то же место, где была произведена оперативная закупка. ОСОБА_4 стоял возле магазина. Сотрудник милиции подошел к ОСОБА_4, представился, объяснил цель своего визита, после чего провел к автомобилю, который находился рядом, и посадил в салон. ОСОБА_4 был доставлен в Цюрупинский РО, где в присутствии его и второго понятого был произведен осмотр его одежды. Перед проведением осмотра были сделаны смывы с обеих ладоней рук ОСОБА_4 салфетками, которые были упакованы в отдельные полиэтиленовые пакеты и прошиты, скреплены талонами, концы нитей опечатаны печатью Цюрупинского РО. Далее в ходе осмотра, в левом кармане его шорт был обнаружен медицинский шприц, емкостью 10 мл. с жидкостью коричневого цвета объемом 5 мл. Также в этом же кармане были обнаружены деньги в сумме 78 гривен, купюрами номиналом 50, 20, 5, и три купюры номиналом по 1 гривне, серийные номера которых были переписаны в протокол. Все обнаруженное в ходе осмотра было изъято, помещено в отдельные полиэтиленовые пакеты, которые были прошиты нитью, скреплены контрольными талонами, концы нитей опечатаны печатью Цюрупинского РО, был составлен протокол осмотра, который был прочитан работником милиции вслух и в котором расписались все участники. На вопрос работников милиции по поводу того, что за вещество в шприце, где он его взял и откуда деньги, ОСОБА_4 отвечать отказался.
В судебном заседании свидетель ОСОБА_15 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_14
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_16 показал, что он является сотрудником ОБНОН Цюрупинского РО. 21 июля 2011 года он в присутствии двух понятых ОСОБА_14 и ОСОБА_15 организовал закупку наркотического средства - ацетилированного опия у ОСОБА_4 Закупщик ОСОБА_7 был представлен понятым, в присутствии которых была осмотрена одежда закупщика, выданы последнему деньги и шприц, перед закупщиком была поставлена задача купить на выданные деньги ацетилированный опий у ОСОБА_4 Все эти действия соответственно документировались. В этот же день около 19 часов закупщик и ОСОБА_17по предварительной договоренности встретились в парке возле административного здания Государственного Лесоохотничьего хозяйства, а он с понятыми из машины наблюдали за встречей. Закупщик и ОСОБА_4 немного пообщались, после чего прошли вдвоем далее вглубь парка. Было видно, что они стоят рядом и между ними проходят какие-то действия. После этого они разошлись и ОСОБА_7 пошел к автомобилю, а ОСОБА_4 пошел далее через парк. При этом на протяжении всего времени, с момента когда ОСОБА_7 вышел из автомобиля и до его возвращения, он находился в поле их зрения. В автомобиле ОСОБА_7 выдал медицинский шприц, емкостью 2 мл. с жидкостью коричневого цвета, объемом 1 мл. и медицинский шприц, емкостью 5 мл., с остатками вещества. Закупщик пояснил, что жидкость, находящееся в шприце емкостью 2 мл., является наркотическим средством - ацетилированый опий, которое он только что приобрел у ОСОБА_4 на врученные ему деньги, а шприц емкостью 5 мл. с остатками вещества, остался от сделанной ему ОСОБА_4 инъекции опия. Также закупщик пояснил, что при встрече с ОСОБА_4, после того как ОСОБА_7 передал ему деньги и упакованный шприц, ОСОБА_4 достал медицинский шприц, емкостью 5 мл., в котором находилось 2 мл. ацетилированного опия и передал ему, вернув ОСОБА_7 шприц, при этом сказал, чтобы последний сделал себе инъекцию прямо здесь, так как он никому не доверяет. ОСОБА_7 отказался, аргументируя тем, что 2 мл. для него много, что он сам себя не колет и что ему нужна помощь. ОСОБА_4 сказал, что уколет ОСОБА_7, а опий можно перелить в указанный шприц ОСОБА_7, емкостью 2 мл. ОСОБА_7 чтобы не вызвать подозрений согласился. После этого они с ОСОБА_4 прошли далее в парк, где ОСОБА_4 забрал у ОСОБА_7 два шприца, и со шприца, емкостью 5 мл., перелил 1 мл. в шприц, емкостью 2 мл., при этом последний шприц вернул ОСОБА_7, который положил его себе в карман. После этого ОСОБА_4 со шприца емкостью 5 мл. сделал инъекцию 1 мл. опия ОСОБА_7 в ключичную область. Затем ОСОБА_7 забрал шприц, которым ОСОБА_4 сделал ему инъекцию, сказав при этом, что выкинет его, чтобы в дальнейшем выдать сотрудникам милиции, и положил его себе в карман. Далее они попрощались и ОСОБА_7 пошел к автомобилю, а ОСОБА_4 в другую сторону парка. После этого выданные ОСОБА_7 шприцы были упакованы в отдельные полиэтиленовые пакеты, которые прошиты нитью, скреплены талонами, на которых расписались он, понятые и закупщик, а концы нитей опечатаны печатью Цюрупинского РО., о чем был составлен акт. После этого закупщик ушел. 26 июля 2011 года он в присутствии двух понятых ОСОБА_14 и ОСОБА_15 организовал закупку наркотического средства - ацетилированного опия у ОСОБА_4 Закупщик ОСОБА_7 был представлен понятым, в присутствии которых была осмотрена одежда закупщика, выданы последнему деньги и шприц, перед закупщиком была поставлена задача купить на выданные деньги ацетилированный опий у ОСОБА_4 Все эти действия соответственно документировались. Затем они на автомобиле проехали по ул. Стаханова в г. Цюрупинск, где остановились возле кафе «Рушнычок», где по предварительной договоренности должны были встретиться ОСОБА_4 и закупщик. ОСОБА_7 вышел из машины и направился к насаждениям туй, расположенных рядом, где остановился и ожидал ОСОБА_4, а они остались наблюдать за ним из салона автомобиля. Через некоторое время около 20 час.30 мин. к ОСОБА_7 подошел ОСОБА_4, который вышел из насаждений деревьев. Они поздоровались, после чего прошли в насаждение деревьев. Было видно, что они стоят рядом и между ними происходят какие-то действия. После этого они вышли на улицу, попрощались и ОСОБА_7 пошел к автомобилю, а ОСОБА_4 вернулся назад на то место, откуда вышел. При этом ОСОБА_7 на протяжении всего времени с момента, когда вышел из автомобиля и до его возвращения, находился в поле их зрения. ОСОБА_7 сел в автомобиль и они уехали. В автомобиле ОСОБА_7 выдал медицинский шприц, емкостью 2 мл. с жидкостью коричневого цвета, объемом 1 мл. Закупщик пояснил, что жидкость в шприце является наркотическим средством - ацетилированым опием, которое он только что приобрел у ОСОБА_4 на врученные ему деньги. После этого выданный ОСОБА_7 шприц был упакован в полиэтиленовый пакет, который прошит нитью, скреплен талоном, на котором расписались он, понятые и закупщик, а концы нитей опечатаны печатью Цюрупинского РО., о чем был составлен акт. После этого закупщик ушел. Он принял решение задержать ОСОБА_4, для чего 26.07.2011 г. около 21 часа он вместе с понятыми и УИМ Цюрупинского РО ОСОБА_18 возвратились к кафе «Рушнычок», ОСОБА_4 находился возле магазина, он представился ОСОБА_4, пригласил его в салон автомобиля и доставил в райотдел милиции, где в присутствии понятых была осмотрена одежда ОСОБА_4, были сделаны смывы с рук ОСОБА_4 В карманах одежды ОСОБА_4 были обнаружены деньги в сумме 78 грн., шприц емкостью 10 мл с жидкостью коричневого цвета объемом 5 мл. По факту осмотра был составлен протокол, все обнаруженное в ходе осмотра было изъято, помещено в отдельные полиэтиленовые пакеты, которые были прошиты нитью, скреплены контрольными талонами, концы нитей опечатаны печатью Цюрупинского РО, был составлен протокол осмотра, который был подписан всеми участниками осмотра.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_18 показал, что он является сотрудником Цюрупинского РО. 26.07.2011 г. около 21 часа он вместе с понятыми и ОСОБА_16 приехали к кафе «Рушнычок», ОСОБА_4 находился возле магазина, ОСОБА_16 подошел к ОСОБА_4, представился ему и пригласил его в салон автомобиля, после чего доставили его в райотдел милиции, где в присутствии понятых была осмотрена одежда ОСОБА_4, были сделаны смывы с рук ОСОБА_4 В карманах одежды ОСОБА_4 были обнаружены деньги в сумме 78 грн., шприц емкостью 10 мл с жидкостью коричневого цвета объемом 5 мл. По факту осмотра был составлен протокол, все обнаруженное в ходе осмотра было изъято, помещено в отдельные полиэтиленовые пакеты, которые были прошиты нитью, скреплены контрольными талонами, концы нитей опечатаны печатью Цюрупинского РО, был составлен протокол осмотра, который был всеми участниками осмотра.
Кроме того, вина подсудимого доказана постановлением о проведении оперативной закупки наркотических средств от 20.07.2011 года, согласно которого проведение оперативной закупки поручено гражданину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_12, прож. в АДРЕСА_8 (т.3, л.д. 16); актом осмотра денежных средств, выделенных на проведение оперативной закупки от 21.07.2011 г., согласно которого были осмотрены и ксерокопированы деньги в сумме 150 гривен, купюрами номиналом 100 и 50 гривен (т.3,л.д. 17-18); актом личного осмотра покупателя от 21.07.2011 г., согласно которого был осмотрен закупщик ОСОБА_7, которому для проведения оперативной закупки были вручены деньги в сумме 150 гривен для приобретения у ОСОБА_4 наркотического средства (т.3,л.д. 19); актом оперативной закупки от 21.07.2011 г., согласно которого в ходе проведения оперативной закупки у закупщика ОСОБА_7 был изъяты шприц с веществом и шприц с остатками вещества, которое последний приобрел у ОСОБА_4. за врученные ему 150 гривен (т.3,л.д. 20); заключением эксперта № 1135 от 16.08.2011, согласно которого веществом, изъятым 21.07.2011 в г. Цюрупинске у ОСОБА_7 в ходе проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_4, является особо опасное наркотическое средство -ацетилированный опий, массой 0,044 грамм (т.3,л.д. 33-36); заключением эксперта № 1136 от 16.08.2011, согласно которого остатками вещества находящегося в медицинском шприце, изъятом 21.07.2011 в г. Цюрупинске у ОСОБА_7 в ходе проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_17, является особо опасное наркотическое средство -ацетилированный опий, массой 0,0001 грамм (т.3,л.д.47-50); постановлением о проведении оперативной закупки наркотических средств от 20.07.2011 года, согласно которого, проведение оперативных закупок поручено гражданину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_12, прож.: АДРЕСА_8 (т.3 л.д 52); актом осмотра денежных средств, выделенных на проведение оперативной закупки от 26.07.2011г., согласно которого работником милиции были осмотрены деньги в сумме 75 гривен, тремя купюрами номиналом 50, 20, 5 гривен (т.3, л.д. 53-54); актом личного осмотра покупателя от 26.07.2011г., согласно которого был осмотрен закупщик ОСОБА_7, которому для проведения оперативной закупки были вручены деньги в сумме 75 гривен для приобретения у ОСОБА_4 наркотического средства (т.3 л..д. 55); актом оперативной закупки от 26.07.2011г., согласно которого в ходе проведения оперативной закупки у закупщика ОСОБА_7 работниками милиции был изъят шприц с веществом, который последний приобрел у ОСОБА_4 за врученные ему 75 гривен (т.3 л.д. 56); протоколом осмотра от 26.07.2011г., в ходе которого была осмотрена одежда ОСОБА_4, изъято шприц с веществом коричневого цвета, деньги, которые использовались в оперативной закупке и сделаны смывы с рук ОСОБА_4 (т.3,л.д.60); заключением эксперта № 271 от 09.08.2011г., согласно которого веществом, изъятым 26.07.2011 в г. Цюрупинске у ОСОБА_7 в ходе проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_4, является особо опасное наркотическое средство -ацетилированный опий, массой 0,036 грамм (т.3,л.д. 68-70); заключением эксперта № 272 от 10.08.2011г., согласно которого веществом, изъятым 26.07.2011 в ходе проведения личного осмотра ОСОБА_17, является особо опасное наркотическое средство -ацетилированный опий, массой 0,085 грамм (т.3, л.д. 79-81); заключением эксперта № 1144 от 25.07.2011, согласно которого: 1) на банкнотах НБУ номиналом 50 гривен: ЕГ 1484868; 20 гривен: ЕЕ 6744515; номиналом 5 гривен: ВИ 1694256, изъятых во время личного осмотра ОСОБА_17 от 26.07.2011 имеется специальное химическое вещество (люминофор), которое не имеет распространения в быту, в виде напыления; 2) на банкнотах НБУ номиналом 1 гривна: ГЩ 5440469, ЄЄ 9057647, ГФ 3327276 ламинофор обнаруженный в виде одиночных хаотических наслоений; 3) на салфетках со смывами с правой и левой рук ОСОБА_4 имеется специальные химические вещества (люминофоры); 3) СХВ на указанных денежных купюрах и салфетках со смывами имеют общую родовую принадлежность за химическим составом (т.3,л.д. 88-96); вещественными доказательствами: медицинский шприц с ацетилированным опием, массой 0,025 грамм; медицинский шприц с остатками ацетилированного опия; медицинский шприц с ацетилированным опием, массой 0,02 грамм; медицинский шприц с ацетилированным опием, массой 0,071 грамм; два смыва с рук ОСОБА_4; деньги в сумме 78 гривен, купюрами номиналом 50 гривен, 20 гривен, 5 гривен и три купюры номиналом 1 (т.3,л.д.98-99).
Действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. 185 ч. 2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, повторно.
Действия подсудимого ОСОБА_3 следует квалифицировать по ст. 185 ч. 2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, повторно, и по ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 УК Украины как оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, не доведенная до конца по причинам, независящим от его воли.
Действия подсудимого ОСОБА_4 следует квалифицировать по ст. 185 ч. 2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, повторно; по ст. 307 ч. 2 УК Украины как незаконные приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотического средства, совершенные повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное статьей 315 УК Украины, если предметом таких действий было особо опасное наркотическое средство; по ст. 315 ч. 2 УК Украины как склонение определенного лица к употреблению наркотического средства, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.
Суд признает обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимым ОСОБА_3 и ОСОБА_2, их чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба, а обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_3, суд признает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_4, суд не находит.
С учетом общественной опасности и характера содеянного, данных о личности подсудимого, ОСОБА_3, негативной характеристики по месту жительства, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с освобождением от отбытия наказания с испытанием.
С учетом общественной опасности и характера содеянного, данных о личности подсудимого, ОСОБА_2, негативной характеристики по месту жительства, обстоятельств, смягчающих наказание, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с освобождением от отбытия наказания с испытанием.
С учетом общественной опасности и характера содеянного, данных о личности подсудимого, ОСОБА_4, посредственной характеристики по месту жительства, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с помещением осужденного в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа с конфискацией Ѕ части имущества, являющегося его собственностью.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_4
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы .
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него в соответствии со ст.76 УК Украины обязанности уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание:
-по ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины- один год лишения свободы;
-по ст. 185 ч.2 УК Украины -два года и шесть месяцев лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим ОСОБА_3 окончательно определить наказание в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбывания наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него в соответствии со ст.76 УК Украины обязанности уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315 УК Украины и назначить ему наказание:
-по ч. 2 ст. 185 УК Украины -два года лишения свободы;
-по ч.2 ст. 307 УК Украины - шесть лет и три месяца лишения свободы с конфискацией Ѕ части имущества, являющегося его собственностью;
-по ч. 2 ст. 315 УК Украины- пять лет и шесть месяцев лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим ОСОБА_4 окончательно определить наказание в виде шести лет и трех месяцев лишения свободы с с конфискацией Ѕ части имущества, являющегося его собственностью.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -заключение под стражу.
Срок отбывания наказания осужденному ОСОБА_4 исчислять с 27.07.2011 года.
Взыскать с ОСОБА_4 в доход государства судебные издержки за проведение експертиз наркотических средств 2235,18 грн. (т.3, л.д. 32, 46, 67, 78, 87).
В соответствии со ст. 81 УПК Украины приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств армированную сетку размерами 0,5 х 1,5 м. в количестве 3 шт. и металлические листы размерами 1,2 х 1,5 м. в количестве 2 шт. вернуть ОСОБА_5 (т.1, л.д. 15, 16); персики в количестве 9,8 кг. -вернуть ЧАО Агрофирма «Цюрупинское»(т.2, л.д. 13, 14)
Вещественные доказательства по делу - медицинский шприц с ацетилированным опием, массой 0,025 грамм; медицинский шприц с остатками ацетилированного опия; медицинский шприц с ацетилированным опием, массой 0,02 грамм; медицинский шприц с ацетилированным опием, массой 0,071 грамм; два смыва с рук ОСОБА_4-уничтожить; деньги в сумме 78 гривен купюрами номиналом 50 гривен, 20 гривен, 5 гривен и три купюры номиналом 1 гривна возвратить ФЭО УМВД Украины в Херсонской области (т.3, л.д. 98-99).
На приговор в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_4 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, может быть подано апелляцию в апелляционный суд Херсонской области через Цюрупинский районный суд.
Судья И.П. Лебедь