Справа № 408/3563/12
Провадження №3/408/841/12
"21" травня 2012 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Косторенко А. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Запоріжжя, Запорізької області, громадянки України, працюючої бухгалтером на ВАТ «Фокус - М», яка має на утриманні неповнолітнього сина, мешкає та прописана за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 184 ч.3 КУпАП, -
Гр. ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обов'язки по вихованню свого неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилось у скоєнні ним правопорушення згідно ч.1 ст. 175-1 КУпАП.
Присутня в судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_2 вину визнала повністю, завіривши суду у не повторності скоєного.
Провина правопорушниці, окрім визнання нею своєї вини, також підтверджується іншими письмовими матеріалами адміністративної справи.
Суд вбачає у діях правопорушниці ОСОБА_2ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, має на своєму утриманні неповнолітнього сина.
На підставі викладеного та з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно правопорушника треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 3 КУпАП, з застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51грн.(п'ятдесят одна) грн.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, що передбачено ст.. 294 КпАП України, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КпАП України.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя:А. Ю. Косторенко