05.06.2012
Справа № 2121/2018/2012
05 червня 2012 року Цюрупинський районний суд
Херсонської області
в складі: судді Лебедя І.П.
при секретарі Орловій О.С.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають трьох дочок ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ОСОБА_7. Після розірвання шлюбу вона з відповідачем перебували у фактичних шлюбних відносин, від яких у них народилася дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження ОСОБА_3 її батьком вказаний відповідач. Рішенням суду з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання дочок ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в розмірі 1/2 частки від всіх видів заробітку щомісячно. На даний час ОСОБА_3 знаходиться на її утриманні. У зв'язку з тим, що відповідач добровільно допомогу на утримання дочки ОСОБА_6 не надає, просить в судовому порядку стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення нею повноліття.
У судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, причина неявки суду не відома. Відповідно до положень ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, проти чого позивач не заперечує.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають трьох дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. Після розірвання шлюбу сторони перебували у фактичних шлюбних відносин, від яких у них народилася дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження ОСОБА_3 її батьком вказаний відповідач. Рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 26.07.2001 року з відповідача стягнуто на користь позивача аліменти на утримання дочок ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в розмірі 1/2 частки від всіх видів заробітку щомісячно. На даний час ОСОБА_3 знаходиться на утриманні позивача. У зв'язку з тим, що відповідач добровільно допомогу на утримання дочки ОСОБА_6 не надає, позивач просить в судовому порядку стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 і ч.1 ст.183 зазначеного Кодексу за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч.2 ст.182 зазначеного Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином позов підлягає задоволенню.
Судові витрати по справі віднести на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч. 4, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. В.Кардашинка Голопристанського району Херсонської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 травня 2012 року і до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Відповідач має право подати до Цюрупинського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.
Суддя І.П Лебідь