Справа № 408/3279/12
Провадження №2-н/408/510/12
"11" травня 2012 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є. перевіривши виконання вимог ст.ст. 96-99 ЦПК України за заявою комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 8» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 8» боргу станом на 01.04.2012 року в сумі 12273,11 грн.,
Заява відповідає вимогам ст.ст. 96-99 Цивільного процесуального кодексу України.
Заявником подано клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з тим, що підприємство має велику дебіторську та кредиторську заборгованість.
Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити її від сплати судового збору.
Враховуючи тяжке фінансове становище підприємства - заявника, суд вважає за можливе відповідно до ст. 82 ЦПК України задовольнити клопотання заявника та звільнити його від сплати судового збору .
Керуючись ст.ст. 82, 100 ЦПК України,
Видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Звільнити комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 8» від сплати судового збору .
Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію судового наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів надіслати боржникові рекомендованим листом із повідомленням.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Ухвала оскарженню не підлягає, але вона може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня проголошення через Дзержинський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя:В. Є. Сільченко