Справа № 2120/5194/12
07.05.2012 суддя Суворовського районного суду м. Херсона Склярська І.В.., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції»про заміну сторони виконавчого провадження, -
встановив:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, вимоги до якої містяться в ст. 119 ЦПК України. Заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Так, до заяви не додано доказів на підтвердження того, що ПАТ «Кредобанк»з яким був укладений договір факторингу від 29.11.2011р. за яким відбулося відступлення права вимоги грошових зобов'язань до позичальника ОСОБА_1 є правонаступником ВАТ «Кредобанк», оскільки рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 29.07.2010 року були задоволені позовні вимоги та виданий виконавчий лист саме ВАТ «Кредобанк».
Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суд -
Залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції»про заміну сторони виконавчого провадження без руху надавши заявнику дня отримання цієї ухвали п'ятиденний строк для виправлення вказаних недоліків.
У разі невиконання вимог суду позовна заява вважатиметься неподаною і має бути повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ. В. Склярська