Справа № 2120/4513/12
31.05.2012 Суворовський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді І.В.Склярської,
при секретарі В.Ю. Савченко,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив :
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1.. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин втрати поваги та взаєморозуміння. Сімейні відносини між ними припинилися та не підтримуються з 2010року. Сумісне господарство не ведеться. На примирення йти не бажає, збереження сім'ї за таких обставин вважає неможливим, просив розірвати шлюб.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, за підставами вказаними в позові, просить задовольнити позов.
Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений. За наявності матеріалів у справі, згоди позивача на заочний розгляд справи, суд вважає можливим розглянути позов у відсутність відповідачки та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб, який зареєстрований 17.09.2004 р. міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис №608, що підтверджується свідоцтвом про одруження. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейні стосунки між сторонами остаточно припинені та не підтримуються, сторони проживають окремо з початку 2010року. Збереження шлюбу за таких обставин неможливе та не відповідає інтересам позивачки. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до вимог ст. ст. 110, 112 СК України шлюб розривається у судовому порядку на вимогу одного із подружжя, якщо подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя. Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає. Клопотання про зміну прізвища позивачка не заявляла.
Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.09.2004 р. міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис №608
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СуддяІ. В. Склярська