01010 м. Київ, вул. Московська, 8
06.09.2006№ К-17349/06
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги СП з іспанським інвестором “Інтерсплав» на ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 22.03.2006 по справі № 12/674 ад
за позовом Державної податкової інспекції у м. Свердловську
до Приватного виробничо-комерційного підприємства “Метал синтез»
третя особа Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради
про визнання недійсними статутних документів, припинення юридичної особи та визнання недійсною реєстрацію як платника податку на додану вартість
Спільне підприємство з іспанським інвестором “Інтерсплав» звернулось із касаційною скаргою на ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 22.03.2006 по справі № 12/674 ад - 03.04.2006 (згідно поштового штемпелю), тобто у місячний термін для подачі касаційної скарги.
В силу ч. 1 ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України - сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково.
Як видно із матеріалів скарги, касаційна скарга подана особою, яка не є стороною у справі, однак із матеріалів справи та судового рішення, яке оскаржується, не виплаває, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки. Тому касаційна скарга СП з іспанським інвестором “Інтерсплав» має бути залишена без руху та надано строк для усунення недоліку і надати законодавче обґрунтування, які права СП “Інтерсплав» порушені та які обов'язки встановлені судовим рішенням по справі № 12/674 ад. При цьому суд звертає увагу Скаржника на визначення подій, які вже настали, а не можуть настати в майбутньому.
Враховуючи вищевикладене та керуючись, ст.ст. 106, 107, 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу СП з іспанським інвестором “Інтерсплав» на ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 22.03.2006 по справі № 12/674 ад - залишити без руху.
СП з іспанським інвестором “Інтерсплав» надати для строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 25.09.2006.
СП з іспанським інвестором “Інтерсплав», що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та вважатись неподаною.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України О.В. Карась