18 жовтня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі :
Головуючого - судді - Фадєєвої Н.М.
Суддів - Гордійчук М.П.,Леонтович К.Г., Маринчак Н.Є.,Чалого С.Я.
при секретарі - Єфімовій В.
розглянувши у судовому засіданні клопотання Управління Пенсійного фонду України у Гребінківському районі Полтавської області про поновлення строку касаційного оскарження постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 16.02.2006р. у справі за позовом Приватно-орендного підприємства « Довіра» до Управління Пенсійного фонду України у Гребінківському районі Полтавської області про стягнення недоїмки, -
_________________________________________________________________Справа № К-17399/06
Доповідач Н.М.Фадєєва
29.03.2006р. Управління Пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області подало касаційну скаргу на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 16.02.2006р і просить поновити строк касаційного оскарження на це рішення, посилаючись на те, термін касаційного оскарження був пропущений з поважних причин, оскільки копія постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 16.02.2006р. була відправлена відповідачу лише 20.03.2006р.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, продовжений за клопотанням особи, яка брала участь у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складання постанови в повному обсязі відповідно до ст. 16- цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Як вбачається з матеріалів справи, повний текст постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду був проголошений 16.02.2006р. В судовому засіданні були присутні представники обох сторін.
Ці обставини підтверджуються матеріалами справи.
При таких обставинах колегія суддів вважає, що строк касаційного оскарження оспорюваного судового рішення пропущено без поважних причин, тому слід відмовити в задоволенні клопотання про поновлення строку касаційного оскарження судового рішення.
Керуючись ст.. 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в задоволенні клопотання про поновлення строку касаційного оскарження постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 16.02.2006р. у справі за позовом Приватно-орендного підприємства « Довіра» до Управління Пенсійного фонду України у Гребінківському районі Полтавської області про стягнення недоїмки.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді :