Ухвала від 11.09.2006 по справі П33/1664

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.09.06р.

Справа № П33/1664

Суддя Разіна Т.І., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина", м. Дніпропетровськ

про стягнення 83664грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява б/н від 18.08.2006р. фізичної особі-підприємця ОСОБА_1 підлягає поверненню з наступних підстав:

1. Не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів. Додане до позовної заяви поштове повідомлення НОМЕР_1 від 18.08.2006р. таким доказом бути не може, так як не відповідає вимогам ст. 36 ГПК України.

2. Не подано доказів, викладених в заяві обставин. Відповідно до статті 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Додані до позову документи не можуть бути доказами в розумінні статті 36 ГПК України так як не завірені в установленому порядку.

Одночасно повідомляємо, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п.п. 3, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток на 24 аркушах, в тому числі оригінали квитанцій №НОМЕР_2 від 04.08.2006р. №№НОМЕР_3 від 04.08.2006р.

Суддя

Т.І. Разіна

Попередній документ
243984
Наступний документ
243986
Інформація про рішення:
№ рішення: 243985
№ справи: П33/1664
Дата рішення: 11.09.2006
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію