04 вересня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши відповідність вимогам ст.213 КАС України касаційної скарги ВАТ «Український Професійний Банк» на ухвалу господарського суду м. Києва від 28 грудня 2005 року та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21 лютого 2006 року по справі № 33/333 за позовом ВАТ «Український Професійний Банк» до СДПІ у м. Києві по роботі з великими платниками податків про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення , -
Касаційна скарга подана належною особою з дотриманням строку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог законодавства.
Керуючись ст.ст.214- 216 КАС України ,-
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою скарги ВАТ «Український Професійний Банк» на ухвалу господарського суду м. Києва від 28 грудня 2005 року та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21 лютого 2006 року .
Витребувати з господарського суду м. Києва справу № 33/333 за позовом ВАТ «Український Професійний Банк» до СДПІ у м. Києві по роботі з великими платниками податків про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення.
Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії касаційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Н.Є.Маринчак