Справа № 710/625/12
Рядок статзвіту
12 березня 2012 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді Ганчак Л.Ф.
при секретарі Куртинець А.І.
з участю прокурора Данканич В.В.
інспектора КВІ Попович С І.
засудженого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за поданням старшого інспектора Іршавського МРВ КВІ в Свалявському районі ВДД УПВП в Закарпатській області про звільнення від покарання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Свалява та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, неодруженого, засудженого вироком Свалявського районного суду від 23 лютого 2009 року за ч. 3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України на чотири роки позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком три роки,
Старший інспектор Іршавського МРВ КВІ в Свалявському районі ВДД УПВП в Закарпатській області звернувся в суд із поданням про звільнення ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Свалявського районного суду від 23 лютого 2009 року за яким ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на чотири роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України -звільнений від відбування покарання з іспитовим строком три роки. За час відбування покарання ОСОБА_1 зарекомендував себе добре. Нового злочину не вчиняв, порядок відбування покарання не порушував та враховуючи, що випробувальний термін закінчився - просить звільнити ОСОБА_1. від подальшого відбування покарання.
В судовому засіданні інспектор КВІ подання підтримав повністю, пояснив, що за час відбування покарання у виді іспитового строку засуджений галас А.С. виконав покладені на нього обов"язки, своєчасно з"являвся для реєстрації в органи КВІ, а тому просить звільнити його від подальшого відбування покарання.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що подання підставне та не заперечує проти його задоволення.
Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні просить суд звільнити його від подальшого відбування покарання у зв"язку із закінченням випробувального строку.
Заслухавши пояснення інспектора КВІ, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.
Так, судом встановлено, що за час відбування іспитового строку ОСОБА_1 порушень громадського порядку не допускав, що стверджується листом заступника начальника Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області № 4691 від 04.07.2011 року (а.с.52, 59), за місцем проживання характеризується позитивно, що стверджується характеристикою голови Ганьковицької сільської ради (а.с. 33), за час відбування іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с. 29).
Керуючись ст. ст. 273, 408-1 КПК України, ст. 78 КК України, суд,-
Подання старшого інспектора Іршавського МРВ КВІ в Свалявському районі ВДД УПВП в Закарпатській області задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від подальшого відбування покарання призначеного вироком Свалявського районного суду від 23 лютого 2009 року.
На постанову може бути подано апеляцію протягом семи діб до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ Л. Ф. Ганчак