Дело № 440/1080/12
30 мая 2012 года Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:
Председательствующего судьи - Корягина В.А.
при секретаре - Коваленко Т.А.
с участием прокурора - Коптева Я.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Таганрог Ростовской области РФ, азербайджанца, Российской Федерации, со специально-техническим образованием, женатого, не работающего, не зарегистрированного, проживающего: в АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 19.02.1996 г. Павлоградским городским судом Днепропетровской области по ст. 229-6 ч.1, 17, 140 ч.1, 42 УК Украины к 2 годам исправительный работ с удержанием 20 % заработка;
- 10.02.1997 г. Павлоградским городским судом Днепропетровской области по ст. 140 ч.2, 43 УК Украины к 2 годам 2 мес. лишения свободы с конфискацией имущества;
- 03.06.1999 г. Павлоградским городским судом Днепропетровской области по ст. 229-6 ч.1, 45 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год, штраф 170 грн.;
- 12.04.2000 г. Павлоградским городским судом Днепропетровской области по ст. 141 ч.2,43 УК Украины к 3 годам 6 мес. лишения свободы с конфискацией имущества;
- 06.09.2005 г. Новомосковским городским судом Днепропетровской области по ст. 185 ч.2 УК Украины к 1 году 6 мес. лишения свободы;
- 08.12.2005 г. Павлоградским городским судом Днепропетровской области по ст. 185 ч.2, 70 ч.4 УК Украины к 2 годам лишения свободы;
- 20.08.2007 г. Павлоградским городским судом Днепропетровской области по ст. 185 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы;
- 05.03.2009 г. Павлоградским городским судом Днепропетровской области по ст. 185 ч.2 УК Украины к 3 году лишения свободы. Освободился 14.04.2011 г. по постановлению Ленинского районного суда г. Днепропетровска от 07.04.2011 г. условно-досрочно на 10 мес. 28 дней;
- 19.03.2012 г. Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской области по ст. 185 ч.2,71 УК Украины к 1 году 6 мес. лишения свободы,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 06.01.2012 г. примерно в 12.30 час., находясь в районе дома №12 по ул. Курской г. Терновка Днепропетровской обл., незаконно повторно приобрел (нашел) без цели сбыта для личного употребления медицинский шприц емк. 5,0 мл., содержащий 4,8 мл. особо опасного наркотического средства опий ацетилированный, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,060 г., и который положил в правый наружный карман своей куртки, где незаконно повторно хранил для личного употребления без цели сбыта.
В этот же день, 06.01.2012 г. примерно в 14.30 час. возле дома № 1 по ул. Никитина г. Терновка Днепропетровской обл. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, и доставлен в Терновский ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, где при проведении его личного досмотра и досмотра его вещей в правом наружном кармане его курточки обнаружили и изъяли шприц с находящимся в нем особо опасным наркотическим средством опий ацетилированный объемом 4,8 мл., количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,060 г.
Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что действительно он 06.01.2012 г. примерно в 12-30 час. на земле в районе дома №12 по ул. Курской в г. Терновка нашел шприц с опием, который взял для личного употребления и хранил в наружном кармане курточки. В этот же день примерно в 14.30 час. возле дома № 1 по ул. Никитина г. Терновка за употребление спиртных напитков его задержали работники милиции, доставили в горотдел, где при понятых обнаружили и изъяли указанный шприц с наркотическим средством. С видом и весом наркотического средства он согласен. В совершенном преступлении раскаивается.
Признательные показания подсудимого суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.
Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №35/10/19 от 26.01.2012 года, согласно выводам которой жидкость, представленная на экспертизу 20.01.2012 года, объёмом 4,4 мл., изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный. Масса опия ацетилированного в перерасчете на сухое вещество составляет 0,055 г. Согласно заключения специалиста №11 от 12.01.2012 г., представленная на исследование жидкость, объемом 4,8 мл., изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный. Масса опия ацетилированного в перерасчете на сухое вещество составляет 0,060 г. (л.д. 18-19,31-33);
- вещественными доказательствами по делу, которыми признаны: медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством опий ацетилированный объемом 4,0 мл., стеклянную бутылку из-под пива, емк. 0,5 л, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения ВТО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 35-36).
Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления. Давая юридическую оценку его действиям, суд считает, что он виновен в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 309 УК Украины.
При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который не работает, ранее неоднократно судим, по месту жительства характеризуется положительно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений.
С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение новых преступлений возможно только путем изоляции от общества, и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 309 ч.2 УК Украины, но не в максимальном пределе. Оснований для его освобождения от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, а также для применения ст. 69 УК Украины суд не усматривает.
Поскольку преступление подсудимый совершил до постановления в отношении него приговора Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской обл. от 19.03.2012 г., окончательное наказание ему следует назначить по совокупности преступлений в соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины, применив принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.
Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК Украины: медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством опий ацетилированный объемом 4,0 мл., стеклянную бутылку из-под пива, емк. 0,5 л, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения ВТО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 151273 от 30.01.2012 г.) подлежит уничтожению, как изъятое из оборота и как не представляющие материальной ценности и такие, что не могут быть использованы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 70 ч. 4 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенное наказание поглотить наказанием, назначенным по приговору Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской обл. от 19.03.2012 г., и окончательно определить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с 10.02.2012 г. Засчитать в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 19.03.2012 года.
Вещественные доказательства: медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством опий ацетилированный объемом 4,0 мл., стеклянную бутылку из-под пива, емк. 0,5 л, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения ВТО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 151273 от 30.01.2012 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным -в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Председательствующий судья: В.А. Корягин