Справа № 436/2331/12
Іменем України
07 травня 2012 року Самарський районний суд
м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого судді: Маштак К.С.
при секретарі: Федоренко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -
21 березня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 20 жовтня 2007 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, від якого мають малолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Приблизно з жовтня 2009 року у сторін почали виникати суперечки щодо ведення спільного господарства, виявились суттєві розбіжності у поглядах на життя та введенні домогосподарства. Оскільки суперечки все частіше переростали у сварки та в зв'язку з фактичним припиненням сімейно -шлюбних відносин позивач був вимушений змінити місце свого проживання. З 06 січня 2010 року сторони проживають окремо. Фактично сім'я вже довгий час не існує і подальше збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам як обох сторін так і інтересам неповнолітньої дитини. На підставі викладеного позивач просить розірвати шлюб між ними.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час, місце та дату розгляду справи була повідомлена належним чином. У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності із вказаними вище обставинами дає судові підстави для застосування положень ч. 4 ст. 169, ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Позивач не заперечував проти такого порядку розгляду справи.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 20 жовтня 2007 року сторони по справі знаходяться в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, яке було видано повторно 05 жовтня 2011року, серія НОМЕР_1, актовий запис № 574, шлюб зареєстрований Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського місткового управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 3).
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не відповідало би інтересам одного із них, інтересам їх дітей, які мають суттєве значення.
Шлюбні стосунки між сторонами припинені, сторони не проживають разом з 06 січня 2010 року. Спільне господарство вони не ведуть. Заходів до примирення позивач не бажає приймати. Дитина проживає та знаходиться на утриманні відповідачки. Між сторонами склалися неприязні відносини, вони втратили почуття любові та поваги одне до одного.
Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
З огляду на вищевикладене і приймаючи до уваги те, що шлюбні відносини між сторонами по даній справі припинені та більше не відновлювалися, враховуючи те, що позивач наполягав на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку про те, що сім'я сторін розпалася остаточно, примирення бути не може і шлюб підлягає розірванню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57-64, ч. 4 ст. 169, 209, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 20 жовтня 2007 року Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 574 -розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя: К.С. Маштак