Справа № 439/986/12
Провадження №1/439/36/12
про самовідвід судді
01 червня 2012 року
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Патинка А.Г., розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 по ч.1 ст.365 КК України,-
В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 по ч.1 ст.365 КК України, яка згідно протокол розподілу справи між суддями
у неавтоматичному режимі призначена судді Патинці А.Г.
Суддя, розглянувши матеріали даної кримінальної справи, відповідно до ст.56 КПК України, заявляє собі самовідвід.
Згідно п.4 ч.1 ст.54 КПК України суддя не може брати участі в розгляді кримінальної справи при наявності інших обставин, які викликають сумнів в об'єктивності судді. Суддею Патинка А.Г. при попередньому розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 по ч.1 ст.365 КК України у постанові від 20 березня 2012 року викладена своя точка зору по даній справі, в зв'язку з чим можливе виникнення сумніву у будь-кого із зацікавлених осіб в об'єктивності судді при вирішенні справи.
Відповідно до ст.56 КПК України, суддя, при наявності підстав, передбачених ст.ст. 54, 55 КПК України, зобов'язаний заявити самовідвід.
На підставі вищевикладеного справу слід передати в канцелярію суду для перерозподілу відповідно до ч.3 ст.162 КПК України.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 54, 56-57 КПК України, суддя -
Відвести суддю Патинку А.Г. від судового провадження у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 по ч.1 ст.365 КК України.
Матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 по ч.1 ст.365 КК України передати в канцелярію Софіївського районного суду Дніпропетровської області для перерозподілу відповідно до ч.3 ст.162 КПК України.
Суддя: