Кіровоградської області
"31" травня 2012 р. Справа № 5013/551/12
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т.В. Макаренко розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали
за заявою: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт"
до: Державного реєстратора Маловисківської районної державної адміністрації
про вжиття запобіжних заходів,
Представники сторін:
від заявника (ОСОБА_1) - ОСОБА_4, довіреність № 29 від 14.01.2011 року;
від заявника (ОСОБА_2) - ОСОБА_4, довіреність № 28 від 14.01.2011 року;
від заявника (ОСОБА_3) - ОСОБА_4, довіреність № 27 від 14.01.2011 року;
від СТОВ "Гарт" - участі не брали;
від державного реєстратора Маловисківської районної державної адміністрації - участі не брали;
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до господарського суду із заявою від 26.05.20012 року (вх. № 551/12 від 30.05.2012 року), в якій, посилаючись на ст. ст. 43-1 - 43-4 Господарського процесуального кодексу України, просять вжити запобіжні заходи відносно СТОВ "Гарт" та державного реєстратора Маловисківської районної державної адміністрації, шляхом витребування від СТОВ "Гарт":
- рішення загальних зборів, на підставі яких проводилась державна реєстрація даних про учасників такого господарського товариства - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та їхніх часток у статутному капіталі - по 25000 грн кожного;
шляхом витребування від державного реєстратора Маловисківської районної державної адміністрації:
- документи реєстраційної справи сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" (код 30898935).
Також, заявники просять уповноважити їх представника одержати витребуванні докази для передачі їх господарському суду Кіровоградської області.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 30.05.2012 року відповідно до частини першої ст. 43-4 Господарського процесуального кодексу України вказану заяву призначено до розгляду на 31.05.2012 року о 15:00 год.
Витребування доказів, як вид запобіжного заходу, передбачений п. 1 ст. 43-2 Господарського процесуального кодексу України.
Представник ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подану заявника заяву про вжити запобіжні заходи відносно СТОВ "Гарт" та державного реєстратора Маловисківської районної державної адміністрації.
Представник СТОВ "Гарт" та державний реєстратор Маловисківської районної державної адміністрації участі в судовому засіданні не приймали, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
За результатами розгляду заяви, заслухавши пояснення представника заявників, господарський суд встановив наступне.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 17.05.2011 року у справі № 5013/445/11, яке набрало законної сили, визнано нечинним рішення загальних зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт", оформлене протоколом № 3 від 29.03.10, про виключення ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 з складу учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт".
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 28.11.2011 року у справі № 5013/242/11, яке набрало законної сили, визнано недійсним рішення зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" щодо змін у складі учасників та про внесення змін до установчих документів, оформлені протоколом № 1 від 27 лютого 2009 року та зобов'язано державного реєстратора Маловисківської районної державної адміністрації після набрання рішенням законної сили внести запис про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" (адреса: 26222, Кіровоградська область, Маловисківськй район, с. Березівка; і. к. 30898935), внесених 11.03.2009 р. за номером запису 1431105000400088.
На думку заявників дані рішення підтверджують факт, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є учасниками сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт".
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 29.11.2011 року у справі №5013/1869/11, яке набрало законної сили, визнано недійсними та скасовано зміни до статуту сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт", затвердженого зборами учасників товариства, рішення яких оформлено протоколом № 3 від 29.03.2010 року, державна реєстрація яких проведена державним реєстратором Маловисківської районної державної адміністрації 09.04.2010 року, номер запису 14311050005000388. Вказаним рішенням зобов'язано державного реєстратора Маловисківськогої районної державної адміністрації внести запис про судове рішення щодо визнання недійсними та скасування змін до статуту сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт", затвердженого зборами учасників товариства, рішення яких оформлено протоколом № 3 від 29.03.2010 року, державна реєстрація яких проведена державним реєстратором Маловисківської районної державної адміністрації 09.04.2010 року, номер запису 14311050005000388.
Однак, з отриманого ОСОБА_3 витягу з ЄДР за № 13696926 від 03.05.2012 року станом на 03.05.2012 року, який подано до суду разом із заявою, вбачається, що у складі учасників СТОВ "Гарт" ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не значаться, натомість зазначено таких учасників товариства, як ОСОБА_5 із часткою у статутному капіталі 25000,00 грн та ОСОБА_6 із часткою у статутному капіталі 25000,00 грн.
Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстра юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, який зроблено господарським судом за електроним запитом №13943817 станом на 31.05.2012 року до складу засновників (учасників) СТОВ "Гарт" входять 7 осіб, в тому числі заявники: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
Стаття 43-3 ГПК України визначає підстави вжиття запобіжних заходів, а саме - особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття заходів до подання позову.
Заява про вжиття запобіжних заходів мотивована тим, що заявники як учасники СТОВ "Гарт" не повідомлялися про проведення загальних зборів учасників та про прийняті на таких зборах рішення, за якими учасниками СТОВ "Гарт" є ОСОБА_5 із часткою у статутному капіталі 25000,00 грн та ОСОБА_6 із часткою у статутному капіталі 25000,00 грн.
Заявники мають намір звернутись до суду з позовом про захист корпоративних прав щодо управління юридичною особою СТОВ "Гарт", проте як пояснив представник заявників у них відсутні рішення загальних зборів товариства, якими було прийнято до складу учасників СТОВ "Гарт" ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і на вимогу заявників вказані рішення їм не було надано. Представник заявників пояснює, що зазначені рішення відбулися після прийняття господарським судом рішень від 29.11.2011 року у справі №5013/1869/11, від 17.05.2011 року у справі № 5013/445/11 та від 28.11.2011 року у справі № 5013/242/11.
Враховуючи, що заява обґрунтована посиланням на те, що корпоративні права та законні інтереси їх, як учасників СТОВ "Гарт" порушено, а з метою їх захисту заявники мають намір звернутися до суду з відповідним позовом, але у останніх відсутні належні докази для підтвердження своїх доводів, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви про вжиття запобіжних заходів, а саме в частині витребування від СТОВ "Гарт" рішення загальних зборів, на підставі яких проводилась державна реєстрація даних про учасників такого господарського товариства - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та їхніх часток у статутному капіталі - по 25000 грн кожного.
За правилами ст. 43-1 ГПК України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття запобіжних заходів до подання позову.
Статтею 43-3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що запобіжні заходи вживаються до моменту звернення до суду з позовною заявою з метою попередження правопорушення та збереження доказів, а після подання відповідної заяви вжиті запобіжні заходи не припиняються, а діють як заходи забезпечення позову.
Отже, за своєю правовою природою запобіжні заходи - це заходи, спрямовані на збереження відповідних доказів, а заходи до забезпечення позову, за своїм змістом застосовуються як гарантія реального виконання рішення суду.
За результатами розгляду заяви про вжиття запобіжних заходів в частині витребування від державного реєстратора Маловисківської районної державної адміністрації реєстраційної справи сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт", господарський суд не вбачає підстав для її задоволення, оскільки заявниками не доведено, що подача вказаних доказів стане згодом неможливою або утрудненою.
При розгляді заяви про вжиття запобіжних заходів господарський суд виходить із змісту Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 20.04.2007 року № 01-8/251 "Про деякі питання практики вжиття запобіжних заходів".
За правилами ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вправі, за клопотанням сторони, у разі неможливості самостійно надати докази, витребувати необхідні документи. На підставі норм ст. 65 ГПК України, а саме ч. 1 п. 4 суддя з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, як зокрема: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.
Заявниками не обґрунтовано належним чином необхідність вжиття запобіжних заходів у вигляді витребування від державного реєстратора Маловисківської районної державної адміністрації реєстраційної справи СТОВ "Гарт" до подачі позовної заяви та яким чином після порушення провадження у справі їх витребування судом від державного реєстратора Маловисківської районної державної адміністрації реєстраційної стане неможливим або утрудненим.
Також, господарський суд відхиляє клопотання заявників щодо уповноваження їх представника одержати витребуванні докази для передачі їх господарському суду Кіровоградської області та вважає за необхідне направити примірник даної ухвали на виконання до відділу ДВС Маловисківського районного управління юстиції для виконання.
Згідно з ч. 1 ст. 43-6 ГПК України ухвала про вжиття запобіжних заходів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43-1 - 43-4, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1.Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) , ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, іден. номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (АДРЕСА_4; АДРЕСА_5, ідент. номер НОМЕР_3) про вжиття запобіжних заходів задовольнити частково.
2.Вжити запобіжні заходи шляхом витребування від сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" (с. Березівка, Маловисківський район, Кіровоградська область, код ЄДРПОУ 30898935): рішення загальних зборів, на підставі яких проводилась державна реєстрація даних про учасників СТОВ "Гарт" (с. Березівка, Маловисківський район, Кіровоградська область, код ЄДРПОУ 30898935) - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та їхніх часток у статутному капіталі - по 25000 грн кожного.
3.В задоволені заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) , ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, іден. номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (АДРЕСА_4; АДРЕСА_5, ідент. номер НОМЕР_3) про вжиття запобіжних заходів в частині витребування від державного реєстратора Маловисківської районної державної адміністрації реєстраційної справи сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" - відмовити.
4.Ухвала про вжиття запобіжних заходів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
5.Ухвала про вжиття запобіжних заходів набирає чинності з моменту її прийняття, є виконавчим документом і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.
6.Примірники ухвали направити заявникам:
ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1;
ОСОБА_2 на адресу: АДРЕСА_3;
ОСОБА_3 на адресу: АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5;
представнику заявників ОСОБА_4 на адресу: АДРЕСА_6;
СТОВ "Гарт" на адресу: с. Березівка, Маловисківський район, Кіровоградська область;
Державному реєстратору Маловисківської районної державної адміністрації на адресу: вул. Жовтнева, 78, м. Мала Виска, Маловисківський район, Кіровоградська область;
Відділу ДВС Маловисківського районного управління юстиції (вул. Жовтнева, 79, м. Мала Виска, кіровоградський район) для виконання.
Суддя Т. В. Макаренко