Кіровоградської області
"28" травня 2012 р.Справа № 5013/306/12
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/306/12
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокосброк";
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;
про стягнення 107 524 грн. 99 коп.
Представники:
позивача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 23.05.12;
відповідача - участі не брав.
Особа, присутня у засіданні: ОСОБА_3
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рокосброк" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 108 382 грн. 20 коп., в тому числі 101 722 грн. боргу за товар, поставлений по договору № РБ-09/08-11 від 09.08.11, 406 грн. 89 коп. "інфляційних витрат", 290 грн. 73 коп. річних у розмірі 3 процентів, 5 962 грн. 58 коп. пені, а також - судовий збір.
10.05.12 позивачем подана до господарського суду заява "про уточнення позовних вимог", в якій він просить стягнути з відповідача 107 524 грн. 99 коп., в тому числі 101722 грн. боргу, 406 грн. 89 коп. "інфляційних витрат", 875 грн. 05 коп. річних, 4 521 грн. 05 коп. пені, а також - судовий збір.
Фактично названа заява є зменшенням розміру позовних вимог, право на яке товариство з обмеженою відповідальністю "Рокосброк" має за ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідачем не надані витребувані в ухвалах від 02.04.12, 10.05.12 отримані ним 03.03.12 та 15.05.12 відповідно до наявних у справі повідомлень про вручення поштових відправлень відзив на позов і докази.
Станом на час проведення судового засідання заяви та клопотання від відповідача до суду не надходили.
Правом на змагальність, передбаченим ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України відповідач не скористався з власної ініціативи.
Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній доказами.
При розгляді матеріалів справи та заслуховуванні пояснень представника позивача в засіданні господарський суд встановив наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рокосброк" (далі по тексту - ТОВ "Рокосброк") - продавець та фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі по тексту - ФОП ОСОБА_1) - покупець уклали договір поставки № РБ-09/08-11 від 09.08.11 (далі по тексту - Договір), за умовами якого продавець зобов'язується передати покупцю на умовах даного договору тару, названа в подальшому товар, згідно товарним накладним на кожну окрему партію поставленого товару, згідно товарним накладним на кожну окрему партію товару, які є невід'ємними частинами Договору, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар; відповідно до п. 1.3 договору кількість і ціна товару, який поставляється по даному Договору, вказується в товарних накладних на кожну окрему партію товару; за п. 3.1 Договору покупець здійснює оплату товару протягом 30 (тридцяти) календарних днів, з моменту поставки товару продавцем; датою (моментом) поставки товару є підписана сторонами накладна на поставку товару.
Як встановлено ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), що здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму; до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Позивач на виконання умов Договору поставив відповідачу товар на загальну суму 216 724 грн., що підтверджується видатковими накладними № РБ1307-3 від 13.07.11 на суму 10 510 грн., № РБ1008-4 від 10.08.11 на суму 36 096 грн., № РБ3108-3 від 31.08.11 на суму 23 886 грн., № РБ2109-4 від 21.09.11 на суму 24 510 грн., № РБ1410-3 від 14.10.11 на суму 29 574 грн., № РБ1910-5 від 19.10.11 на суму 3 000 грн., РБ3110-2 від 31.10.11 на суму 18 270 грн., № РБ0711-1 від 07.11.11 на суму 29 064 грн., № РБ1511-5 від 15.11.11 на суму 41 814 грн., отримання товару, також підтверджується виданими ФОП ОСОБА_1 довіреностями на отримання цінностей № 160 від 13.07.11, № 181 від 10.08.11, № 205 від 31.08.11, № 268 від 21.09.11, № 328 від 04.11.11, № 296 від 14.10.11, № 318 від 28.10.11.
Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За ч. ч. 1, 2 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару; покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Відповідачем, згідно банківських виписок проведена часткова оплата за поставлений товар в сумі 115 002 грн., в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 101 722 грн., що підтверджується складеним та підписаним сторонами Актом звірки взаємних розрахунків станом на 26.01.12.
Статтею 610, ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач згідно наданого розрахунку просить стягнути з відповідача 406 грн. 89 коп. суму на яку збільшився борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за період з 15.12.11 по 16.03.12 та 875 грн. 05 коп. річних в розмірі 3 відсотків за період з 01.10.11 по 19.03.12.
Згідно ч. 1 ст. 546, ч. 1 ст. 547, ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (пенею, штрафом), про що вчиняється правочин у письмовій формі.
У п. 8.3 Договору за несвоєчасну оплату товару, покупець зобов'язаний заплатити неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості несвоєчасно оплаченого товару, а також оплатити 3 відсотків річних від простроченої суми з урахуванням встановленого індексу інфляції.
Згідно поданого розрахунку ТОВ "Рокосброк" просить стягнути ФОП ОСОБА_1 4 521 грн. 05 коп. пені за період з 01.10.11 по 19.03.12.
Господарський суд визнав позов поданим обґрунтовано та задовольняє його у повному обсязі на суму 107 524 грн. 99 коп.
Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати позивача підлягають відшкодуванню йому за рахунок відповідача у сумі 2 150 грн. 50 грн. судового збору.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" господарський суд з урахуванням заяви позивача про зменшення розмірі позовних вимог повертає з Державного Бюджету України 17 грн. 14 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 965 від 19.03.12 на суму 2 167 грн. 64 коп.
Рішення господарського суду підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
У засіданні 28.05.12 господарським судом проголошено вступну і резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (адреса: 25006, АДРЕСА_1; і.н. НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Рокосброк" (адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Будівників, 34; і.к. 37069576) 102 128 грн. 89 коп. боргу, з урахуванням встановленого індексу інфляції, 875 грн. 05 коп. річних, 4 521 грн. 05 коп. пені, 2 150 грн. 50 коп. судового збору.
3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.
4. Повернути з Державного бюджету України (оримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Кіровограді Кіровоградської області, банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 38037409, рахунок: 31211206783002, код: 22030001) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Рокосброк" (адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Будівників, 34; і.к. 37069576) 17 грн. 14 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 965 від 19.03.12 на суму 2 167 грн. 64 коп., яке знаходиться в матеріалах справи.
5. Засвідчений належним чином примірники рішення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, зазначеною у позовній заяві.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.В. Болгар
Повне рішення підписано 01.06.12.