Справа 436/3982/12
Іменем України
про відкриття провадження
25 травня 2012 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Комунальне підприємство «Дніпропетровське, міжміське бюро технічної інвентаризації»Дніпропетровської обласної ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
24 травня 2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Комунальне підприємство «Дніпропетровське, міжміське бюро технічної інвентаризації»Дніпропетровської обласної ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Заява відповідає вимогам щодо форми та змісту встановленим ст.ст. 119, 120 ЦПК України, до заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 121, 122 ЦПК України не вбачається.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 122, 208, 209, 210, 223, 293, ЦПК України, -
Відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Комунальне підприємство «Дніпропетровське, міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Призначити судове засідання на 11 червня 2012 року о 15-30 годин, у приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська (каб. № 205).
Направити копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11 червня 2012 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України суд роз'яснює сторонам, що докази, які не надані до початку розгляду справи, судом не приймаються.
Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Маштак