31.05.12 Справа № 5016/929/2012
Суддя Міщенко В.І., розглянувши матеріали
за заявою Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Новополтавський елеватор", 55645, Миколаївська область, Новобузький район, селище Полтавка, вул.Станційна, 11
про порушення провадження у справі про банкрутство
Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Новополтавський елеватор" подало заяву № 35 від 28.05.2012 р. про порушення провадження у справі про його банкрутство на підставі ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Заява повертається без розгляду з наступних підстав:
У заяві не вказано обставин, на яких ґрунтуються вимоги, а саме заява боржника не містить відомостей які вимагає ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме:
- розмір заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, по податках і зборах (обов'язкових платежах);
- розмір заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника та авторської винагороди;
- відомостей про наявність у боржника майна, у тому числі грошових сум;
- найменування банків, що здійснюють розрахунково-касове і кредитне обслуговування боржника.
До заяви боржника не подано (ч. 3 ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»):
- протокол зборів працівників боржника, на якому обрано представника працівників боржника для участі в господарському процесі під час провадження у справі про банкрутство;
- перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави;
- план санації боржника.
У заяві не вказано обставин на яких ґрунтується заява, а саме не вказано чи достатньо майна для покриття судових витрат відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Крім того, до заяви не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку, оскільки згідно п. 14 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита" у разі безготівкового перерахування державного мита з рахунку платника до документу, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Керуючись пунктами 3, 4 статті 63 ГПК України, ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суддя
1. Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
2. Відповідно до п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. судовий збір у сумі 5 365,00 грн., перерахований за платіжним дорученням № 1 від 24.05.2012 р., підлягає поверненню.
СуддяВ.І.Міщенко