Справа №0707/4519/2012
0707/1872/2012
номер рядка с.з. -46
31 травня 2011 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Кость В.В.
при секретарі Немеш Г.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Мукачево матеріали цивільної справи
за позовом ОСОБА_1
до відповідача ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 02.10.2004 виконкомом Обавської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №12.
Позивачка вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, чоловік зловживає спиртними напоями. В сімґї зникли злагода та взаєморозуміння. Вважає, що шлюб існує формально і його слід розірвати, оскільки не проживає з відповідачем більше року. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Дітей просить залишити проживати з нею.
В судове засідання позивачка не з'явилася, оскільки заявила клопотання про розгляд справи без її участі, за наявними у ній матеріалами. Проти винесення судом заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ст.224 ЦПК України суд, розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.
Судом встановлено, що між сторонами по справі укладено шлюб, який зареєстрований 02.10.2004 р. виконкомом Обавської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №12. (а.с. 4).
Від шлюбу позивача із відповідачем народилося двоє дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7) та дочка -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).
Відповідно до частини другої ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно з частиною третьою ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга ст. 112 Сімейного кодексу України).
Судом встановлено, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та дітей, а тому шлюб носить лише формальний характер.
За таких обставин справи, позов підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 212-215, 223, 224-228, 294 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Позов задоволити.
2.Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 02 жовтня 2004 року виконкомом Обавської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №12 .
3. Дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матірґю- ОСОБА_1.
4. При реєстації розірвання шлюбу в органах РАЦС прізвище ОСОБА_1 - залишити без змін.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.В. Кость