Справа № 2-1624/11
про виправлення описок у судовому рішенні
17 травня 2012 року смт Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шевченко І.В., при секретарі Лунгу Т.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні,
Рішенням Красногвардійського районного суду АР Крим від 23 листопада2011 року, ухваленому за позовом ОСОБА_1 до Новопокровської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування , позов задоволено -визнано за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.
ОСОБА_1 14 травня 2012 року звернулася до суду з заявою про виправлення описок у судовому рішенні, вказуючи на те, що у рішенні не вірно українською перекладено назву села, в якому якій розташоване домоволодіння. Правильно - с. Новопокровка, а не як у рішенні - с. Новопокрівка.
Сторони у судове засідання не зявилися, їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши доводи, викладені в заяві, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Із матеріалів цивільної справи, а саме з позовної заяви (а.с. 1) вбачається, що ОСОБА_1 до Новопокровської сільської ради було пред'явлено позов про визнання права власності, ухвалою суду від 16.11.2011 року провадження у вказаній справі було відкрито (а.с. 17), 23 листопада2011 року проведено судовий розгляд справи.
У рішенні суду від 23 листопада2011 року зазначено, що позов задоволено, визнано за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.21).
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що у вказаному рішенні суду допущена описка у зазначені українською назви села, в якому розташоване домоволодіння, право власності на яке визнано за позивачкою.
Керуючись ст.219 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в рішенні Красногвардійського районного суду АР Крим від 23 листопада2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новопокровської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування.
Вказати у резолютивній частині рішення:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.
В інший частині рішення залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя І.В.Шевченко