Справа №108/1885/12
Провадження 2/018/288/12
Ухвала
Про витребування доказів
01 червня 2012 року м. Керч
Керченський міський суд АРК у складі:
Головуючого судді -Захарової К.П.
при секретарі - Асєєвої Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по аліментним зобов'язанням,
ОСОБА_1 звернувся до Керченського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені по аліментним зобов'язанням.
У судовому засіданні 01 червня 2012 року, після погодження з учасниками судового розгляду, судом, з метою повного і всебічного встановлення обставин у справі було визнано доцільним витребування з Відділу державної виконавчої службі Генічеського районного Управління юстиції обґрунтованого розрахунку погашення заборгованості за аліментами ОСОБА_2 за виконавчим листом № 2-384/11 від 09.06.2011 року, належним чином засвідченої копії виконавчого листа № 2 -384/11 09.06.2011 року, а також отримання роз'яснень стосовно зарахування авансових платежів по аліментним зобов'язанням.
Керуючись ст.. ст. 137, 210 ЦПК України , суд
Витребувати письмові докази у справі.
Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Генічеського районного Управління юстиції ( 75500 Херсонська обл.. м. Генічеськ вул.. Леніна, 6) у строк до 25 червня 2012 року надіслати на адресу Керченського міського суду АРК (АРК м. Керч вул.. Свердлова, 4) наступні документи: обґрунтований розрахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за виконавчим листом № 2 - 384/11 від 09.06.2011 року, належним чином засвідчену копію виконавчого листа № 2 -384/11 09.06.2011 року, обґрунтовані роз'яснення порядку зарахування залишку суми платежу по аліментам, що перевищує розмір щомісячної виплати по аліментам, внесеним за попередній місяць
Одночасно роз'яснити Начальнику відділу державної виконавчої служби Генічеського районного Управління юстиції що у випадку не надання у встановлений судом строк витребуваних документів, судом будуть застосовані мери процесуального примусу передбачені п. 3 ч. 1 ст. 91 ЦПК України у вигляді «тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Захарова К.П.