ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залишення позовної заяви без руху
"31" травня 2012 р. Справа № 2a-1465/12/0970
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про скасування податкового повідомлення-рішення № 000030223 від 15.05.2012 р.,-
30.05.2012 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про скасування податкового повідомлення-рішення №000030223 від 15.05.2012 року.
Після одержання адміністративного позову та доданих до нього документів, судом встановлено, що даний позов не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовні вимоги в адміністративному позові звернені до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську, проте позивачем оскаржується податкове повідомлення-рішення Калуської оДПІ.
Зазначений в адміністративному позові зміст додатків не в повній мірі відповідає даним, відображеним в матеріалах, що додаються до адміністративного позову, а саме:
1. В адміністративному позові в додатках зазначена наявність копії акту перевірки, виданого ДПІ у м. Івано-Франківську №906030 від 23.04.2012 року, проте в доданих матеріалах міститься копія акту перевірки ДПС в Івано-Франківській області №906030 від 23.04.2012 року.
2. В адміністративному позові в додатках зазначено копію податкового повідомлення-рішення ДПІ у м. Івано-Франківську від 15.05.2012 року №000030223, а в доданих матеріалах міститься копія податкового повідомлення-рішення, винесеного Калуською об'єднаною ДПІ від 15.05.2012 року №000030223.
3. В адміністративному позові в додатках зазначено наявність копії свідоцтва про сплату єдиного податку серії А № НОМЕР_1 від 25.01.2012 року, проте в доданих матеріалах міститься копія свідоцтва платника єдиного податку серії А НОМЕР_2 від 25.01.2012 року, виданого фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2, яке не є стороною в даній справі.
Відповідно до частини другої статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів
Частиною третьою цієї статті передбачено, що у позовній заяві зазначаються в тому числі, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем в адміністративному позові вказано недостовірні дані щодо відповідача та документів, які додаються, а тому даний адміністративний позов слід залишити без руху.
На підставі наведеного, керуючись ст. 106, ч.1 ст.108, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про скасування податкового повідомлення-рішення № 000030223 від 15.05.2012 р. - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом приведення адміністративного позову у відповідність до доданих матеріалів позовної заяви, подавши його в новій редакції, а також надати належним чином засвідчену копію свідоцтва платника єдиного податку серії А НОМЕР_1 від 25.01.2012 року до 11 червня 2012 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.