Справа № 106/5974/2012
01.06.2012
01 червня 2012 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області державної податкової служби про притягання до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпропетровська, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
- за ст. 164 ч. 1 КУпАП,
19 квітня 2012 року об 16 год 02 хв., при проведенні перевірки, було виявлено, що в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_4», що розташовано по АДРЕСА_2, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 здійснював торгівельну діяльність без отримання відповідного торгового патенту.
У суд ОСОБА_1 не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини неявку суд не повідомив, з заявами та клопотаннями до суду не звертався. Таким чином, згідно ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника
Провина ОСОБА_1 в здійсненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правоворушення АХ № 347257 ( 7) від 14 травня 2012 року, згідно якого правопорушник пояснив, що ним здійснювалася і здійснюється діяльність відповідно до вимог діючого законодавства і він має право продавати без торгового патенту як платник єдиного податку, актом № 000010 від 19 квітня 2012 року, нефіскальним чеком № 19/04/1216; 02;09, актом відмови від підписання акту перевірки та отримання його примірника від 20 квітня за № 110 .
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діяннях ОСОБА_1 маються признаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.
При визначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини здійснення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним до ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі без конфіскації.
Керуючись ст. ст. 33, 164 ч.1, 283-285 КУпАП, суд
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок ) грн. без конфіскації
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим протягом десяти днів з дня її винесення, через Євпаторійський міський суд.
СУДДЯ Т.В.РУЖИЦЬКА