Ухвала від 30.05.2012 по справі 106/5137/2012

Справа № 106/5137/2012

УХВАЛА

30 травня 2012 року

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 листопада 2011 року у справі за № 2-н-2376/2011,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся у Євпаторійський міський суд із заявою про скасування судового наказу № 2-н-2376/2011 від 16 листопада 2011 року за заявою Комунального підприємства «Житловик-5» про стягнення з нього заборгованості по витратам на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1653 грн.80 коп. та державного мита у сумі 25 грн. 50 коп. Із зазначеним наказом не погоджується, оскільки копію вказаного судового наказу не отримував, про нього стало відомо лише від державного виконавця. В суді було відмовлено у видачі копії судового наказу, оскільки копію було направлено на його адресу, але отримав її його брат та йому копію судового наказу не віддав Крім того, брат є співвласником квартири АДРЕСА_1, тобто, він також повинен нести відповідальність за погашення заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 листопада 2011 року у справі за № 2-н-2376/2011.

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 листопада 2011 року на 08 червня 2012 року об 08 год. 30 хв.

Зупинити виконання судового наказу № 2-н-2376/2011 від 16 листопада 2011 року до розгляду зазначеної заяви.

Копію ухвали направити - ОСОБА_1.

Копії ухвали, заяви та прикладених до неї документів направити - Комунальному підприємству «Житловик-5».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Т.В.РУЖИЦЬКА

Попередній документ
24384941
Наступний документ
24384943
Інформація про рішення:
№ рішення: 24384942
№ справи: 106/5137/2012
Дата рішення: 30.05.2012
Дата публікації: 06.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд заяв про скасування судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі