Ухвала від 22.05.2012 по справі 2-а-1108/11

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2-а-1108/11 Головуючий у 1-й інстанції: Дутчак І.М.

Суддя-доповідач: Романчук О.М

УХВАЛА

Іменем України

"22" травня 2012 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Романчук О.М.

Суддів: Глущенко Я.Б., Шелест С.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Броварському районі на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Броварському районі про визнання відмови у підвищенні виплати до пенсії незаконною та зобов'язання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду першої інстанції від 04.04.2011 року позов задоволено. Суд визнав неправомірними дії відповідача та зобов'язав його нарахувати і виплатити позивачу недоплачену надбавку до пенсії.

На вказану постанову відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати і винести нову про відмову в задоволенні позову, посилаючись на те, що виплати здійснювалися відповідно до постанови КМУ від 28.05.2008 року № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян».

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанцій встановлено, що позивач є дитиною війни і відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Розмір мінімальної пенсії за віком визначений ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», згідно якої мінімальна пенсія за віком дорівнює прожитковому мінімуму, встановленому для осіб, що втратили працездатність. Розмір прожиткового мінімуму для осіб щорічно встановлюється Законом України «Про державний бюджет України» на відповідний рік. Всупереч ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», позивачу щомісячне підвищення до пенсії виплачувалась відповідно до постанови КМУ від 28.05.2008 року № 530.

З огляду на загальні засади пріоритетності законів над підзаконними актами Закон України «Про соціальний захист дітей війни»має вищу юридичну силу ніж вказана вище постанова Кабінету Міністрів України, яка істотно звужує обсяг встановлених законом прав позивача.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії»основні державні соціальні гарантії встановлюються законами з метою забезпечення конституційного права громадян на достатній життєвий рівень. До числа основних державних соціальних гарантій включається мінімальний розмір пенсії за віком. Будь-яким іншим законом, крім Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», мінімальний розмір пенсії не встановлений, а тому відсутні правові підстави для застосування іншої величини для розрахунку підвищення пенсії позивачу як дитині війни.

Таким чином, позивач має право на щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Отже, доводи апеляційної скарги не спростовують правильності висновків суду першої інстанції.

На підставі викладеного, враховуючи, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу залишити без задоволення, а постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2011 року -без змін.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Романчук О.М

Судді: Глущенко Я.Б.

Шелест С.Б.

Попередній документ
24368121
Наступний документ
24368123
Інформація про рішення:
№ рішення: 24368122
№ справи: 2-а-1108/11
Дата рішення: 22.05.2012
Дата публікації: 01.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (18.08.2011)
Дата надходження: 11.02.2011
Предмет позову: про зобовязання УПФ вчинити певні дії, провести перерахунок і виплату пенсії за нормами ст. 42 ЗУ "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування"
Розклад засідань:
24.12.2025 15:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
05.01.2026 10:45 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БОЙКО ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
БОНДАРЧУК ГРИГОРІЙ ДМИТРОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БУТЕЛЬСЬКА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГРЕКОВА ГАЛИНА ФЕДОРІВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЬ НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ПРАСОЛОВ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БОЙКО ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
БОНДАРЧУК ГРИГОРІЙ ДМИТРОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГРЕКОВА ГАЛИНА ФЕДОРІВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЬ НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ПРАСОЛОВ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління пенсійного фонду України в Березнівському району Рівненської області
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного Фонду у Старосинявському районі
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі
Управління Пенсійного фонду україни в м. Самборі
Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ
УПФ в Баштанському районі
УПФ в Кіровоградському районі
УПФ у Томашпільському районі
УПФ Ураїни в Калуському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Саксаганському районі
УПФУ Жовтневого района м.Дніпропетровська
УПФУ у М. Глухів
позивач:
ГОНЧАРЕНКО ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
Грищенко Ольга Гнатівна
Духоборова Світлана Сергіївна
Зайко Уляна Федорівна
Іващенко Валентина Іванівна
Константиненко Лідія Юхимівна
Костовецька Тетяна Всеволодівна
Криворізька місцева прокуратура №2
Кулик Олександр Іванович
Курилів Марія Іванівна
Ласіца Ганна Михайлівна
Мельник Текля Григорівна
Муха Ніна Прокопівна
Саєнко Анастасія Іванівна
Скрипник Надія Никифорівна
Славич Ніна Михайлівна
Слойко Марія Семенівна
Сокаченко Олександра Микитівна
Стасів Марія Миколаївна
Степанюк Валентина Юхимівна
Тіщенко Людмила Сергіївна
боржник:
Мєдвєдєва Вікторія Володимирівна
заінтересована особа:
Дніпропетровський обласний центр зайнятості
заявник:
Криворізький відділ державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Щербакова Любов Анатоліївна (державний виконавець Криворізького ВДВС у Криворізькому районні Дніпропетровської області
стягувач:
Криворізький міськрайонний центр зайнятості