Справа: № 2а-5956/11 Головуючий у 1-й інстанції: Лісовська О.В.
Суддя-доповідач: Федорова Г. Г.
Іменем України
"15" травня 2012 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: суддів: Федорової Г.Г., Данилової М.В., Ключковича В.Ю.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 08 серпня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
У серпні 2011 року ОСОБА_4 (далі -позивач) звернулася до Деснянського районного суду м. Києва із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі -відповідач), в якому просила визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві незаконними та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за 2006 - 2010 роки.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 08 серпня 2011 року позов ОСОБА_4 залишено без розгляду.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить визнати оскаржувану ухвалу неправомірною, такою що не діє.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд першої інстанції дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду на підставі ст. 100 КАС України з причин пропуску позивачем строку на звернення до адміністративного суду, установленого ст. 99 КАС України.
Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 в своєму позові просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни за 2006 -2010 роки, однак звернулася вона до суду лише 04.08.2011 року.
При цьому, причин пропуску строку, які можна вважати поважними не зазначила.
За наведених обставин колегія суддів погоджується з рішенням суду 1-ї інстанції про залишення позовної заяви ОСОБА_4 без розгляду
Відповідно до ч. 1 ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду -без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Враховуючи викладене вище, колегія суддів приходить до висновку про те, що судом першої інстанції ухвалено рішення, яке відповідає вимогам матеріального та процесуального права.
Керуючись ст. ст. 183-2, 195, 197, 199, 200, 205, 206 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 08 серпня 2011 року - залишити без задоволення.
Ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 08 серпня 2011 року -залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя Федорова Г. Г.
Судді: Данилова М. В.
Ключкович В.Ю.